網(wǎng)友解答: 在酷米號浸淫一月有余，拜讀了不少好文章，總的感到，自媒體對文章質(zhì)量的認(rèn)定，既有傳統(tǒng)的價值標(biāo)準(zhǔn)，也有其自身較為成熟的評判體系。有時還真需要探究一下，才能有的放矢，減少無效勞動。

在酷米號浸淫一月有余，拜讀了不少好文章，總的感到，自媒體對文章質(zhì)量的認(rèn)定，既有傳統(tǒng)的價值標(biāo)準(zhǔn)，也有其自身較為成熟的評判體系。有時還真需要探究一下，才能有的放矢，減少無效勞動。

一是一定要原創(chuàng)。這一點的重要性絕對值得重復(fù)三遍以上，很多答友也有同感。自媒體對文章的評判，與論文評價類似，也就是說首先要有一個相似度的衡量，這是防止文字“搬運工”不勞而獲的重要手段。這就要求，在寫文章時，對別人的東西可以引用、可以借鑒，但萬不可簡單、直接的復(fù)制粘貼，這是第一忌諱。某種程度上說，只有原創(chuàng)的，才是平臺需要的，也才是有價值的。

二是要文從字順。就是說要走心的去寫，讓文章詞句完整，線條清晰，文質(zhì)彬彬。個人體驗，在寫文章時要考慮讀者的閱讀感受，不要有語法上的錯誤，少有錯別字；標(biāo)點符號盡量用的準(zhǔn)確，少用倒裝句；話要說的通俗易懂，少用專用術(shù)語……簡而言之，就是讓人能明白你想表達的意思。試想，在公眾號上，一篇讓大多數(shù)人都看不懂的文章，是算不得好文章的。

三是要題文相符。有人說，好題半篇文。很有道理，好的題目感染人、吸引人，能最大限度地激發(fā)讀者的閱讀興趣。但是，如果文內(nèi)所寫內(nèi)容沒有和題目兩相映照，闡釋深化，那在寫作上就是一個失敗，白瞎了一個好題目。以問答為例，我理解，這樣的文章都是是命題作文，就是文章的內(nèi)容要緊扣所問，回答所問，不能跑題?？戳瞬簧傥牟娠w揚的文章，但卻與題主的問題關(guān)聯(lián)不大，這不能不說是個遺憾。

四是要有一定的字?jǐn)?shù)支撐?，F(xiàn)在都提倡寫短文，尤其是公眾號上的文章，更新很快，如果寫的太長，是少有人能讀下去的。但我們不能因此就從一個極端走向另一個極端，一篇文章、一個回答百十字就了事，無分析，無論證，這樣的小短文，雖然可能會有閱讀量、點贊量，但卻不會被系統(tǒng)認(rèn)定為好文章的。綜合大家的經(jīng)驗，一篇文章的字?jǐn)?shù)最好是在300到600之間，如果能適當(dāng)?shù)呐渖蠋讖埦蕡D片，圖文并茂，那可真就是錦上添花了。

當(dāng)然，公眾號上好文章的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)還有很多，以上僅為個人的粗淺體會，掛一漏萬，權(quán)做引玉之磚。歡迎大家批評交流。

所謂文章質(zhì)量，通俗來說，就是指文章標(biāo)題、內(nèi)容、以及配圖符合中心思想，也就是說不偏離話題，換句話說，就好比倆人在聊天，剛開始聊著工作上的事情，聊著聊著就開始八卦了。

好文章，屈居于你語言的組織能力，以及文字的駕馭能力，這跟社會認(rèn)知、文化程度都有關(guān)系，想要寫出好文章，就必須結(jié)合實際主題收集、整理、歸納、提煉、總結(jié)，總結(jié)到一定的高度，寫出來的文章自然有了深度和力度。