從競技層面上分析,巴黎圣日耳曼球員姆巴佩與內(nèi)馬爾有哪些異同點?
網(wǎng)友解答: 僅以技術(shù)而論,姆巴佩與內(nèi)馬爾相比還是有一定差距的,甚至可以說,內(nèi)馬爾在技術(shù)層面是最接近梅羅的世界足壇第三人。而姆巴佩勝在年輕與平臺的優(yōu)勢,如今僅僅20歲的姆巴佩還有很長的時間
僅以技術(shù)而論,姆巴佩與內(nèi)馬爾相比還是有一定差距的,甚至可以說,內(nèi)馬爾在技術(shù)層面是最接近梅羅的世界足壇第三人。而姆巴佩勝在年輕與平臺的優(yōu)勢,如今僅僅20歲的姆巴佩還有很長的時間去證明自己提高自己,如今的姆巴佩已經(jīng)擁有了很高的成績,只要能夠腳踏實地,毫無疑問會是今后足壇的領(lǐng)軍人物。
內(nèi)馬爾與姆巴佩技術(shù)對比內(nèi)馬爾的瞬間爆發(fā)能力是很強(qiáng)的,沒有瞬間爆發(fā)力是不可能完成原地過人擺脫的,擺脫防守與突破過人是兩個不同的概念,可能很多人會覺得內(nèi)馬爾的身體國語瘦弱,在爆發(fā)力上并能無優(yōu)勢,但是看過內(nèi)馬爾的多次突破之后發(fā)現(xiàn),內(nèi)馬爾并不存在這方面的問題,其實爆發(fā)力與肌肉量并非是完全成正比的,雖然內(nèi)馬爾在對抗中并不占優(yōu),但是瞬間啟動突破上還是很強(qiáng)的。
內(nèi)馬爾的強(qiáng)處還在于觀察與與預(yù)判,充分觀察對手的站位與動作之后做出動作完成突破,而且內(nèi)馬爾也曾多次上演內(nèi)切過人,羅本與梅西無疑是內(nèi)切過人的佼佼者,而內(nèi)馬爾的內(nèi)切也是很好的,尤其是在觀察防守隊員站位以及步點的調(diào)整上做的很好,內(nèi)切之后分球或者打門都是威脅性十足。
內(nèi)馬爾的另一個過人技能就是后發(fā)制人,防守隊員先動作,然后打時間差,后發(fā)制人,在晃開重心之后完成突破。另外就是內(nèi)馬爾南美球員過人方式,花哨的動作,挑球過人,可以說,內(nèi)馬爾的技術(shù)動作十分豐富,在這一點上還是要強(qiáng)于姆巴佩的。
姆巴佩最突出的無疑是沖擊力以及速度了,小范圍的爆發(fā)力,無球跑位,射門技術(shù)都是十分出色,但是在身體對抗上姆巴佩與內(nèi)馬爾一樣都是屬于靈活性球員,并不占優(yōu)勢,很多時候,姆巴佩的強(qiáng)勢都是體現(xiàn)在速度上,打后衛(wèi)的身后,過頂球,依靠姆巴佩的速度沖破防線,這在今年的世界杯上法國隊表現(xiàn)的淋漓盡致。但是光以技術(shù)的綜合性來看,姆巴佩與內(nèi)馬爾相比還是有很大差距的。
PS:以上純屬個人觀點,如有不同看法歡迎留言討論,圖片來源于網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)友解答:姆巴佩最突出的是他的速度還有射門,年紀(jì)輕輕已經(jīng)很有領(lǐng)袖氣質(zhì)了,在法國這樣的歐洲國家,戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性也很強(qiáng),有顆大心臟。
內(nèi)馬爾最突出的是他的技術(shù),在近十年人才匱乏的巴西,被捧為王者。
二者都不是梅羅型的終結(jié)者,更適合在局部打開局面,為射手提供炮彈支援。
但在戰(zhàn)術(shù)上也有區(qū)別,姆巴佩容易憑借速度在反擊戰(zhàn)中單點突破,或給隊友突分創(chuàng)造機(jī)會。陣地戰(zhàn)中,雖然不具備空間優(yōu)勢,但在一對一時,也可以憑借不錯的人球結(jié)合技術(shù),在邊路為卡瓦尼提供突破傳球。
內(nèi)馬爾更偏重于陣地戰(zhàn),有一對二甚至一對三的實力,但屬于有球型球員,扯動能力不如姆巴佩,這也和他在巴西地位自己南美球員的紀(jì)律性有關(guān),一旦拿球容易滯緩球隊的推進(jìn)進(jìn)度。
總之,二者都是很好的球員,對姆巴佩的評價是有成為甚至超越亨利的潛力。對內(nèi)馬爾的評價是有不錯傳球和射門能力的高配版德尼爾森、羅比尼奧。