網(wǎng)友解答: 謝邀，作為一個長期留意云資訊的人來說，個人認(rèn)為三家發(fā)展傾向不同，從兩個角度我來簡單談?wù)勎业南敕ò?。他們的服?wù)類型是有區(qū)別的，從大數(shù)據(jù)方面看，百度建立了MapReduce、批量

謝邀，作為一個長期留意云資訊的人來說，個人認(rèn)為三家發(fā)展傾向不同，從兩個角度我來簡單談?wù)勎业南敕ò伞?/p>

他們的服務(wù)類型是有區(qū)別的，從大數(shù)據(jù)方面看，百度建立了MapReduce、批量計算、OLAP引擎、機器學(xué)習(xí)在內(nèi)的4個可適應(yīng)性場景。而騰訊創(chuàng)新了大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)服務(wù)、數(shù)據(jù)應(yīng)用和AI在內(nèi)的3大技術(shù)體系?？梢钥闯?，百度云主打智能化計算，騰訊云傾向于多場景適應(yīng)。

阿里云就要相對均衡一些，個人比較喜歡的是他穩(wěn)定的數(shù)據(jù)環(huán)境。他有對象存儲、文件存儲、歸檔存儲、塊存儲和表格存儲5個存儲模式，還有域名注冊、域名交易、域名預(yù)定、域名轉(zhuǎn)入這4種域名服務(wù)。數(shù)據(jù)和域名管理這一塊，是云服務(wù)的核心內(nèi)容，也是阿里云拿手的東西。

另外，根據(jù)我的體驗，阿里的服務(wù)類型要更加寬泛一些，既涉及人工智能，也包含基礎(chǔ)服務(wù)。簡單點說，他是一種包容性的服務(wù)體系，更加迎合市場的主流。還有重要的一點是，阿里云收費挺合理的，更適合各企業(yè)，騰訊云賊貴！

其實，如果要單獨把市場數(shù)據(jù)擺出來看的話，阿里云還是要占據(jù)一定優(yōu)勢的。在2017年的國內(nèi)IaaS市場份額統(tǒng)計數(shù)據(jù)里面，阿里云達(dá)到了47.6%，位于第二的是騰訊云，達(dá)到了9.6%。

另外從榜單看出，阿里云是國內(nèi)唯一一家取得國際性優(yōu)勢的云服務(wù)商，IaaS營收排名全球第3，增長率僅次于微軟，達(dá)到了62.7%。相對來說，騰訊云和百度云的市場地位就要靠后一些。

說了這么多，就目前而言，我會選擇各方面都比較完善的阿里云。但是，我也同樣期待著騰訊云和百度云在技術(shù)能有更大的突破，帶來不一樣的上云體驗！

先來分析一下阿里云、騰訊云、百度云三家的情況吧，我查了一下，阿里云已經(jīng)成功幫助很多企業(yè)上云，實踐案例反映出來阿里云的表現(xiàn)都比較好。而騰訊云的話感覺穩(wěn)定性不是很好，故障也比較多，不久之前還爆出損壞用戶數(shù)據(jù)被索賠的事件，安全性值得商榷。百度云的話，我沒找到哪些企業(yè)實際應(yīng)用的案例，性能上面也沒有什么突出的優(yōu)勢。

再來看看資歷方面，阿里云經(jīng)歷了十年每年十個億投入的研發(fā)，還經(jīng)過了雙11、火車搶票、世界杯直播等業(yè)務(wù)的考驗，這些都是我們大家體驗過的，安全性和穩(wěn)定性都蠻好的。而騰訊云、百度云的起步都比較晚，目前沒有經(jīng)過大規(guī)模業(yè)務(wù)的實踐，日常生活中也沒體驗過相關(guān)的業(yè)務(wù)，一直不溫不火，感覺沒什么過人之處。

相比較而言，顯然阿里云更適合企業(yè)上云，所以我選阿里云。