管理咨詢項(xiàng)目評(píng)標(biāo)細(xì)則？1、初評(píng)投標(biāo)方提交項(xiàng)目建議書(shū)和相關(guān)資質(zhì)證明。通過(guò)初評(píng)，不符合本項(xiàng)目要求的廢標(biāo)將被拒絕，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審人員對(duì)項(xiàng)目建議書(shū)進(jìn)行分析審核，為評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)的提問(wèn)和評(píng)分進(jìn)行準(zhǔn)備。2、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)評(píng)

管理咨詢項(xiàng)目評(píng)標(biāo)細(xì)則？

1、初評(píng)

投標(biāo)方提交項(xiàng)目建議書(shū)和相關(guān)資質(zhì)證明。通過(guò)初評(píng)，不符合本項(xiàng)目要求的廢標(biāo)將被拒絕，同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審人員對(duì)項(xiàng)目建議書(shū)進(jìn)行分析審核，為評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)的提問(wèn)和評(píng)分進(jìn)行準(zhǔn)備。

2、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審階段主要進(jìn)行價(jià)格評(píng)審和技術(shù)評(píng)審。價(jià)格評(píng)審根據(jù)評(píng)分辦法計(jì)算得出，技術(shù)評(píng)審由評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定。

2.1價(jià)格評(píng)審（15分）

項(xiàng)目建議書(shū)中的項(xiàng)目費(fèi)用為預(yù)估價(jià)格，在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，各咨詢商將給出最終價(jià)格。當(dāng)有效投標(biāo)人滿足4家（包括4家時(shí)），去掉最高價(jià)和最低價(jià)后，將剩余投標(biāo)價(jià)格的算術(shù)平均值作為評(píng)標(biāo)指標(biāo)價(jià)，以與平均價(jià)格偏離度計(jì)算價(jià)格得分。計(jì)算方法有兩種：按原則自由打分，但扣分應(yīng)遵循高于指標(biāo)價(jià)所扣分?jǐn)?shù)大于低于指標(biāo)價(jià)的分?jǐn)?shù)；明確標(biāo)準(zhǔn)打分，即投標(biāo)價(jià)高于評(píng)標(biāo)指標(biāo)價(jià)10%，扣1分，低于評(píng)標(biāo)指標(biāo)價(jià)10%，扣0.5分。具體采用哪種方法，根據(jù)投標(biāo)當(dāng)天的情況確定。

2.2技術(shù)評(píng)審（75分）

技術(shù)評(píng)審由評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)評(píng)定，總分75分?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)分由公司領(lǐng)導(dǎo)（5人）、專家團(tuán)（2人）、各使用部門(mén)代表（16人）完成，其所占分值分別為25分、15分、35分。

計(jì)算辦法：每類(lèi)評(píng)委平均得分/100*相應(yīng)分值

現(xiàn)場(chǎng)評(píng)分根據(jù)項(xiàng)目建議書(shū)及投標(biāo)人的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)，按照《評(píng)標(biāo)表》的評(píng)分規(guī)則評(píng)分。

3、廢標(biāo)判斷：

在評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)下列情況之一的，相應(yīng)投標(biāo)人的投標(biāo)文件作廢標(biāo)處理：

3.1投標(biāo)公司注冊(cè)資金應(yīng)低于200萬(wàn)人民幣。

3.2 提供與事實(shí)不符的說(shuō)明內(nèi)容或虛假資質(zhì)證明、業(yè)績(jī)證明的。

3.3 投標(biāo)公司有偷稅漏稅或其他違法違規(guī)行為的。

評(píng)標(biāo)為什么設(shè)業(yè)主評(píng)委？

評(píng)標(biāo)設(shè)業(yè)主評(píng)委的作用比較大。

首先業(yè)主評(píng)委對(duì)整個(gè)評(píng)標(biāo)過(guò)程起到監(jiān)督的作用，監(jiān)督整個(gè)評(píng)標(biāo)流程是否合規(guī)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)評(píng)標(biāo)活動(dòng)中出現(xiàn)不規(guī)范的行為以及評(píng)標(biāo)程序存在問(wèn)題時(shí)可以進(jìn)行干預(yù)，維護(hù)業(yè)主自身的權(quán)益。當(dāng)出現(xiàn)評(píng)標(biāo)專家傾向性的發(fā)言時(shí)可以阻止。

為什么要評(píng)標(biāo)?評(píng)標(biāo)有什么作用？

1、各投標(biāo)人按招標(biāo)文件的要求，將投標(biāo)報(bào)價(jià)和技術(shù)方案說(shuō)明組成投標(biāo)文件。

2、為了從各投標(biāo)人之中選擇最佳的中標(biāo)人，且保證選擇過(guò)程的公平、公正，應(yīng)當(dāng)組建由評(píng)審專家和采購(gòu)方單位組成的評(píng)標(biāo)委員會(huì)，對(duì)各家投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。這就是評(píng)標(biāo)。

3、評(píng)標(biāo)結(jié)果報(bào)采購(gòu)業(yè)主認(rèn)可后，招標(biāo)單位以中標(biāo)通知書(shū)或招標(biāo)結(jié)果通知書(shū)的形式，將評(píng)標(biāo)結(jié)果(實(shí)際是招標(biāo)結(jié)果)對(duì)外公布。

服務(wù)類(lèi)咨詢項(xiàng)目一般采用哪種方式比較合適？什么是最低評(píng)標(biāo)價(jià)法？

服務(wù)類(lèi)項(xiàng)目一般采用綜合評(píng)分法和綜合評(píng)標(biāo)價(jià)法兩種。最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，是指以價(jià)格為主要因素確定中標(biāo)候選供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法，即在全部滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求前提下，依據(jù)統(tǒng)一的價(jià)格要素評(píng)定最低報(bào)價(jià)，以提出最低報(bào)價(jià)的投標(biāo)人作為中標(biāo)候選供應(yīng)商或者中標(biāo)供應(yīng)商的評(píng)標(biāo)方法。最低評(píng)標(biāo)價(jià)法適用于標(biāo)準(zhǔn)定制商品及通用服務(wù)項(xiàng)目。