民典法對數(shù)字貨幣的規(guī)定數(shù)字貨幣屬于虛擬財產(chǎn)，應(yīng)該受到保護(hù)。新頒布的《民法典》第127條規(guī)定， "法律對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)有規(guī)定的，從其規(guī)定。 "數(shù)字貨幣具有價值性、稀缺性和可處置性等特征，顯然符合

民典法對數(shù)字貨幣的規(guī)定

數(shù)字貨幣屬于虛擬財產(chǎn)，應(yīng)該受到保護(hù)。

新頒布的《民法典》第127條規(guī)定，

"法律對數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)有規(guī)定的，從其規(guī)定。 "

數(shù)字貨幣具有價值性、稀缺性和可處置性等特征，顯然符合虛擬財產(chǎn)的構(gòu)成要件。

其次，雖然央行等部委了《關(guān)于防范風(fēng)險的通知》、《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》等文件，但他們否認(rèn) "虛擬貨幣 "被用作流通和其他金融活動的貨幣。

但上述規(guī)定并沒有否定其作為商品的財產(chǎn)屬性，我國法律、行政法規(guī)也沒有禁止持有數(shù)字貨幣。

《關(guān)于防范風(fēng)險的通知》也明確提到了這一點

"在本質(zhì)上，應(yīng)該是一種特定的虛擬商品。 "

因此，數(shù)字貨幣可以像一般法律意義上的財產(chǎn)一樣受到法律的平等保護(hù)。

基于此，《民法典》還在第369條中專門規(guī)定了虛擬財產(chǎn)的侵權(quán)責(zé)任，進(jìn)一步明確了數(shù)字貨幣是合法商品，可以受到法律保護(hù)。

2020年5月28日，第十三屆全國第三次會議選舉產(chǎn)生了《民法典》。;美國國會。隨后，最高法院。;美國法院和國家發(fā)展和改革委員會聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于為新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見》，旨在加強(qiáng)對數(shù)字貨幣、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)和數(shù)據(jù)等新型權(quán)益的保護(hù)，充分發(fā)揮司法判決在產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)作用。

可以說，《民法典》和最高法院的司法態(tài)度進(jìn)一步認(rèn)可了數(shù)字貨幣的合法性，給所有持有或打算持有數(shù)字貨幣的人打了一劑有效的強(qiáng)心針。用《民法典》祝福，數(shù)字貨幣 美國的合法性毋庸置疑。