網(wǎng)友解答: 這個(gè)問題讀來很不舒服，19歲男孩用26萬房款打賞主播太有違于常理！1, 19歲小伙子已經(jīng)是成年人了，還稱之為男孩，實(shí)在是有問題，感覺題主的認(rèn)識(shí)不敢茍同。19歲已經(jīng)是法定的有

這個(gè)問題讀來很不舒服，19歲男孩用26萬房款打賞主播太有違于常理！

1, 19歲小伙子已經(jīng)是成年人了，還稱之為男孩，實(shí)在是有問題，感覺題主的認(rèn)識(shí)不敢茍同。19歲已經(jīng)是法定的有公民選舉權(quán)的成年人了。

2，19歲成年人打賞主播這是他自己的決定，盡管現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)提供了這種便利，但不能把他用房款打賞主播的責(zé)任推至社會(huì)，這是他自己的責(zé)任。

3, 19歲性格價(jià)值觀已經(jīng)定型，對(duì)事物的是非分寸也應(yīng)該有了自己的把握，能把26萬房款全部打賞女主播，要么是真的頭腦有問題，要么是任性胡來已經(jīng)不可救藥。

這種行為不是一般人能做到的。

如果頭腦有問題，父母又為何把26萬房款的賬號(hào)和密碼告訴他呢？

如果是任性胡來已成習(xí)慣，父母又為何把26萬房款的事情告訴他呢？

可見這對(duì)父母也是奇葩的很！

如果說七八歲十一二歲的孩子偷用父母的手機(jī)玩游戲花費(fèi)了這么多錢，可以說孩子小不懂事，可19歲如何還能如此說？就連七八歲十一二歲的孩子偷用家長(zhǎng)手機(jī)玩手機(jī)花費(fèi)過多（超過父母的承受度），我也覺得這怪不得網(wǎng)絡(luò)和孩子小，要怪也只能怪父母管教無方，更別說現(xiàn)在19歲的成年人這種沒頭腦的行為。

遇到問題，人往往喜歡從外界找原因，似乎這樣自己就沒有責(zé)任或者減少責(zé)任了，其實(shí)這是自欺欺人，最好的解決辦法就是先從自身找原因，自我解剖。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

無論是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，還是現(xiàn)實(shí)社會(huì)，任何人不可能逃避法律的約束。

19歲男孩打賞女主播26萬元的性質(zhì)？要得回嗎？

如果男孩單純喜歡打賞女主播，無論是26萬還是260萬，男孩已經(jīng)19歲，成年人，真實(shí)意思表示，典型的贈(zèng)予。

合同法關(guān)于贈(zèng)予的相關(guān)規(guī)定:

第一百八十五條、贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

第一百八十六條、贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

因此，男孩家庭只能認(rèn)可這件事。

從描述里可以看出來，女主播和男孩以男女朋友相稱，女主播多次要求男孩打賞，這里關(guān)鍵問題就來了“女主播到底是不是男孩的女朋友，如果女主播有很多男朋友，那么，她可能涉嫌詐騙?！?/p>

詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。

因此，如果男孩拿出證據(jù)證明女主播詐騙，那么錢款應(yīng)該退回。

關(guān)于錢款的性質(zhì)已經(jīng)明晰，接下來談一下家庭教育和親子關(guān)系。

男孩和女主播之間的溝通，如果父母能夠多關(guān)注孩子就能夠察覺到，察覺到之后如果足夠的關(guān)心，就會(huì)及早發(fā)現(xiàn)問題，何至于最后剩下3分錢之時(shí)，才去正視問題，實(shí)在悲傷！

碼字不易，敬請(qǐng)關(guān)注，謝謝！