網(wǎng)友解答: 睜眼說瞎話的可不只有軍事專家和軍事自媒體。如果睜眼說瞎話有利可圖，又沒什么風(fēng)險，那自然就會有人去做。從經(jīng)濟角度說，這是市場所需；從人性角度看，利欲熏心的人從來都不缺。不論是門

睜眼說瞎話的可不只有軍事專家和軍事自媒體。

如果睜眼說瞎話有利可圖，又沒什么風(fēng)險，那自然就會有人去做。從經(jīng)濟角度說，這是市場所需；從人性角度看，利欲熏心的人從來都不缺。

不論是門檻高一些的專家，還是門檻整體相對低一些的自媒體，以及涵叔所從事的所謂專業(yè)媒體，睜眼說瞎話現(xiàn)象的存在其實就跟市場上總有假冒偽劣的商品一樣。專家也是人，媒體是人做的，有人的地方就有江湖。是否假冒偽劣橫行，就看這江湖風(fēng)氣如何，是否都按規(guī)則行事，還是明修棧道暗度陳倉的主兒大行其道。

所以，抵制睜眼說瞎話的專家或者自媒體，以及任何媒體，道理和抵制假冒偽劣商品一樣：一看品牌，二看是否貨真價實。但涵叔作為業(yè)內(nèi)人士，不得不很慚愧地說一點，可能辨別假冒偽劣的專家和媒體，比辨別假冒偽劣的商品更難。商品來說，一般都有一些量化的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是我們熟悉的商品，我們自己可能就是半專業(yè)人士，所以就好辨別一些。

但對于魚龍混雜的專家和媒體，他們所說所寫的東西往往是我們所不熟悉的，再加上根本沒有硬性標(biāo)準(zhǔn)可以參照，很多時候只能跟著感覺走。

涵叔提供一點點參考意見吧：

一看品牌，就是看專家和媒體的出身，出身靠譜的，相對而言也會靠譜一些；

二是貨比三家，就是他們所說所寫的東西，要和其他我們認(rèn)為可能也比較靠譜的相關(guān)專家和媒體對照著看，然后漸漸形成自己的思考，并提高判斷力；

三是專業(yè)的事情得由專業(yè)的人去做，不論是軍事學(xué)科還是其他學(xué)科，都是有門檻的。切莫以為能走捷徑，靠想象力就成專業(yè)人士，就有判斷力，還是先去將基礎(chǔ)知識和常識了解了；

四是，切忌主觀先行，情緒化主導(dǎo)，一看某些專家和媒體“正合我意”，就覺得其靠譜，更不能匆忙草率下結(jié)論。世事無常，常識很多，真理和定論卻少。涵叔只能說，主觀先行和情緒化主導(dǎo)的人群是江湖騙子最喜歡下手的，摸準(zhǔn)了你的心理了，自然騙起來就容易得逞了。

所謂忠言逆耳利于行，很多時候，“不合我意”但有理有據(jù)的內(nèi)容，才更有價值。防火防盜防專家，在真假專家們都還在爭論不休的時候，最好別迷信誰。

這些軍事專家都是屬于噴子型的，認(rèn)為中國人不喜歡戰(zhàn)爭就把中國說成是儒家思想遺傳得太多太濫，不是儒家的也統(tǒng)統(tǒng)拿來，使儒家思想成了一個龐大的復(fù)雜系統(tǒng)。中國人就成了懦弱無能的象征，這種思想體系是相當(dāng)可怕的。比如，有的專家說中國人就是這樣的懦弱，不像歐美人那樣喜歡狂熱的追求，就是喜歡戰(zhàn)爭的人，加上我們的宣傳工具，都把人家武裝到牙齒，當(dāng)成是偶像級的人來崇拜，中國人和他們比起來就相對‘’小個‘’，就說中國人不會戰(zhàn)爭和怕懼戰(zhàn)斗的懦弱本質(zhì)，這時候中國不要自己瞧不起自己，應(yīng)該血性一點，狼性一點，不要怕人家說我們有野心。中國人長期以來，都是和平形象，顯得有些過分斯文，應(yīng)該平時野性一點，多看荒野求生的節(jié)目，特別是男子漢，要有點陽剛，不要過分打扮，男人不能像女人那樣。要從小都能夠注意培養(yǎng)起，男子漢的風(fēng)格，大氣果敢，至少不要有娘娘腔的事情發(fā)生。