華為系統(tǒng)和魅族系統(tǒng)哪個好？在手機系統(tǒng)上，華為真的可以 不能和魅族比。首先，是開發(fā)流程。七年后 發(fā)展起來，:魅族的手機系統(tǒng)各方面都趨于完善，而華為系統(tǒng)在這兩年有了飛躍，但畢竟時間還是比較短的。其次，從設

華為系統(tǒng)和魅族系統(tǒng)哪個好？

在手機系統(tǒng)上，華為真的可以 不能和魅族比。首先，是開發(fā)流程。七年后 發(fā)展起來，:魅族的手機系統(tǒng)各方面都趨于完善，而華為系統(tǒng)在這兩年有了飛躍，但畢竟時間還是比較短的。其次，從設計上看，華為 s UI設計還是太保守，布局還是很早，圖標設計不夠美觀。反觀魅族，圖標設計年輕漂亮，桌面簡潔明了。再次，在產品定位上，華為從一開始就以商務為目標，現(xiàn)在逐漸走向年輕市場，但其體系缺乏商務和年輕，與手機的定位不符。魅族從一開始就定位在年輕人群體，手機系統(tǒng)和手機的定位高度契合。最后，讓 讓我們來看看使用效果。華為 s新一代手機系統(tǒng)號稱八月卡。魅族呢？號稱聯(lián)發(fā)科千年，魅族通過手機系統(tǒng)把聯(lián)發(fā)科打磨得像高通一樣順利。這個經驗是大家公認的。所以魅族在手機系統(tǒng)上打敗了華為。

魅族系統(tǒng)跟鴻蒙系統(tǒng)哪個好？

的魅族系統(tǒng)比鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)要好，魅族系統(tǒng)應該算是國內最強的系統(tǒng)了。游戲內通知以彈幕的形式呈現(xiàn)在屏幕上，不再占用游戲界面的空間，支持游戲界面回復消息。

魅族系統(tǒng)跟鴻蒙系統(tǒng)哪個好？

個人認為華為 鴻蒙系統(tǒng)的制度還是很好的。畢竟更適合原有的Android系統(tǒng)，性能也有了很大的提升。而且鴻蒙系統(tǒng)系統(tǒng)是華為自己開發(fā)的，還是很不錯的。

我認為

小米，魅族，華為，誰系統(tǒng)最好？

是一個偽命題。

每個系統(tǒng)都有其優(yōu)點。至于好不好，其實傾向于使用習慣的問題。然而，每個人 的使用習慣不同，不可能因為你我說哪個好就決定哪個好吧？如果你不 不信你看其他回答和評論，說都不錯，但是誰也不認可誰，說誰也不滿意誰。

以前用蘋果的時候，感覺蘋果很好用，很順滑，但是穩(wěn)了就不一定穩(wěn)了。閃回這個詞應該來自蘋果。安卓，那個 這叫彈出。從Android 6.0開始，除了三星有一年多沒有優(yōu)化之外，基本都很流暢。

好吧，讓我們。;讓我們再來談談系統(tǒng)。小米用過，華為用過，中興、酷派、OV和一些冷門品牌也用過，魅族用的比較少。除了優(yōu)化，運營用四個字概括，差不多。主要的，比較好的就是這三個題目加上OV(一加，錘子沒用過，估計也差不多了)。這些系統(tǒng)的功能基本沒有區(qū)別，一些優(yōu)秀的功能在其他app中基本都有。小米華為加了一個硬功能:紅外——遙控器，其實可有可無。在系統(tǒng)優(yōu)化方面，華為、小米、OV(排名不分先后)都不錯，但不清楚魅族有沒有用。

哪個效果更好？這個其實是沒有標準的。定義，主要看優(yōu)化。華為、小米、OV用一年以上絕對沒問題。如果從使用時間來定義，小米和OV更好。用了三年多依然流暢的手機，同事還在用OPPOFIND5，試用后依然流暢。聽說小米2還不錯，只是聽說。

所以，要說哪個效果好，只能說是因人而異，沒有哪個效果最好?，F(xiàn)在我自己的排名:OPPO，小米，華為，蘋果，VIVO，魅族估計和華為蘋果在一個級別。

最后，哪個系統(tǒng)好用其實主要還是安卓版本的問題，其次才是各個系統(tǒng)的優(yōu)化問題。隨著Android版本的升級，系統(tǒng)之間的差異也沒什么特別的，只看個人使用習慣。那里 沒什么好爭論的。每個人都有不同的看法，因人而異。

如果硬要給個排名，只能說，看銷量吧。銷量最高的人認可的人最多，所以這個系統(tǒng)最好用。這么說也不無道理吧！