網(wǎng)友解答: 卡舒吉在大使館被肢解事件，是21世紀(jì)至今對一個個體生命最殘忍的一次行為，作為世界上最為富足的王室犯下的是對人類尊嚴(yán)踐踏的罪行。如果不是真的發(fā)生，確實很難想象一個以改革形象出現(xiàn)

卡舒吉在大使館被肢解事件，是21世紀(jì)至今對一個個體生命最殘忍的一次行為，作為世界上最為富足的王室犯下的是對人類尊嚴(yán)踐踏的罪行。

如果不是真的發(fā)生，確實很難想象一個以改革形象出現(xiàn)的王室，會在陽光下犯下如此罪惡至極。之所以沙特王室敢于如此肆無忌憚地殺人，根本原因就是沙特王室的權(quán)力不受限制，這種無限的權(quán)力讓沙特面對沙特人的批評時就顯得肆無忌憚，“殺人犯罪”對他們根本就沒有作用，對于沙特王室來說，就兩種：順我者昌逆我者亡。

卡舒吉給《華盛頓郵報》的最后一篇文章就是說的阿拉伯世界的言論自由狀況，從文章里可以看出他對自己國家真正的關(guān)懷，以及對國家自由狀況的希望。

終于，沙特王儲露出了狐貍尾巴

原創(chuàng)： 彭博新聞社 商業(yè)周刊中文版

一名記者失蹤迫使國王介入，普通沙特人靜觀其言辭。 10月13日，沙特阿拉伯各大報章向該國公民發(fā)出了一項尖銳的提示：《反網(wǎng)絡(luò)犯罪法》第六條規(guī)定，對傳播違反公共秩序、宗教價值觀、公共道德和個人隱私的謠言或虛假新聞?wù)?，最高將處以入獄五年，或最高達(dá)300萬里亞爾（80萬美元）罰款的懲罰。每個人都知道這一提示所針對的是什么——很多人猜測，政府參與了10月2日賈邁勒·卡舒吉(Jamal Khashoggi)被謀殺一事。賈邁勒·卡舒吉是一名駐美國的記者，沙特當(dāng)前實際統(tǒng)治者、王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammed bin Salman)的最顯赫批評人士之一。 沙特最初的說法只是將此案簡單描述為企圖給該國抹黑，因為沙特在中東具有影響力——即便在土耳其官員聲稱是沙特阿拉伯下令殺人的情況下。在沙特國內(nèi)，政府控制的媒體及官方評論一概采用了穆罕默德王儲在卡舒吉消失后的第二天接受彭博新聞社采訪時給出的說法：這位記者進(jìn)入領(lǐng)事館，以完成他與一位土耳其婦女即將結(jié)婚所需要的文件，然后毫發(fā)無傷地離開了。 然而人們的憤怒并未消退。“我每次都在國會為沙特阿拉伯辯護，因為它是個好盟友，”美國共和黨籍聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)于10月16日在福克斯新聞電視頻道的《?？怂辜芭笥褌儭饭?jié)目中露面時說，他猛烈抨擊了沙特王儲：“這個家伙是個破壞大王，他讓人在駐土耳其領(lǐng)事館里把這個人殺了，然后指望我忽視這件事，我覺得自己被利用了……他永遠(yuǎn)不可能成為一位世界級的領(lǐng)袖。”聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員、智利前總統(tǒng)米歇爾·巴切萊特(Michelle Bachelet)同日從日內(nèi)瓦發(fā)表聲明表示：“強制扣留和法外處決都是非常嚴(yán)重的罪行，此處不能用豁免權(quán)來阻止調(diào)查?！鄙程貒跛_勒曼目前已經(jīng)展開調(diào)查，試圖控制危及其王儲和繼承人地位的國內(nèi)外損失。人們本來認(rèn)為，沙特王儲是這個經(jīng)濟上嚴(yán)重依賴石油的王國最有前途的改革者。 “我現(xiàn)在真的在發(fā)抖，”一位沙特商人說。自己的國家可能動用了伊拉克的薩達(dá)姆·侯賽因(Saddam Hussein)和利比亞的穆阿邁爾·卡扎菲(Moammar Qaddafi)之流已然作古的獨裁者才使用的手段，這讓這位商人陷入恐懼和懷疑中，嚇得噤若寒蟬。他不愿透露姓名，在這個王儲為了推行自己的想法而不惜拘留王室成員和億萬富翁的國度里，如今這已是人們在接受采訪時普遍的要求。 鎮(zhèn)壓是在本土止損的關(guān)鍵。一位在國外留學(xué)的沙特年輕人最近剛回國不久，他在應(yīng)該如何應(yīng)對有關(guān)卡舒吉的新聞上自我斗爭了一番，最終還是決定自己必須首先為國家辯護。他表示，無論如何，沙特人都必須站在政府一邊。隨著王儲過去兩年來鞏固了自己的權(quán)力，利雅得的許多人對自己在公開場合的言論也變得越來越謹(jǐn)慎?！叭缃裾f話的代價非常高，”沙特的一位學(xué)者8月份拒絕了與彭博新聞社記者見面后這樣說道。那些仍然愿意談話的人都建議在私密隔絕的場合進(jìn)行會晤。他們不帶手機，或?qū)⑹謾C放在其他房間的密封容器里，以期防止電話上的麥克風(fēng)被用作竊聽裝置。有時他們會在自己家里的私密環(huán)境中也壓低了聲音耳語。 沙特王儲穆罕默德 在穆罕默德王儲接受彭博新聞社采訪時，記者提及，許多沙特人現(xiàn)在都不敢被看到與媒體記者在一起，并追問沙特境內(nèi)是否真的氣氛恐怖。王儲否認(rèn)了這種說法。“你可能在2000萬人中認(rèn)識少數(shù)的幾個人，我不認(rèn)識那些人，我也不相信你會給我這些人的名字，”王儲笑著說?！叭绻腥艘驗檫^去兩年中幾個人身上發(fā)生的事情，就認(rèn)為自己與媒體談話便會招來麻煩的話……這不是真的?！? 倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院(London School of Economics and Political Science)客座教授馬達(dá)維·艾爾-拉希德(Madawi Al-Rasheed)長期以來對沙特政權(quán)持批評態(tài)度，她不同意王儲的說法。“在沙特社會，沒有能夠?qū)θ魏握咛岢霾煌^點的聲音了，”她說，“游戲規(guī)則現(xiàn)在已經(jīng)改變，沒有人感到安全了?！币粋€反映真實情況的數(shù)據(jù)：據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，來自沙特阿拉伯的尋求庇護者數(shù)量從2015年的575起，攀升到2017年的1256起。2015年正是穆罕默德王儲開始公開掌權(quán)的年份。 卡舒吉案件的性質(zhì)及意義在國際社會眼中各有不同——對沙特王國而言，其后果的代價越來越高。王儲之前發(fā)動了魅力攻勢，為其包括社會、宗教自由以及沙特經(jīng)濟多元化在內(nèi)的政策爭取全球輿論支持。這激勵許多人將年輕的王儲視為開明的變革者。巴黎政治學(xué)院(Sciences Po)的政治科學(xué)副教授斯特凡·拉克魯瓦(Stéphane Lacroix)認(rèn)為，舊時的沙特阿拉伯是個“非常謹(jǐn)慎的外交參與者，一個喜歡謹(jǐn)言慎行、不喜歡采取激進(jìn)立場的國度?！钡?，他說“現(xiàn)在的規(guī)范更加專制，更具壓制性。” Jamal Khashoggi 企業(yè)巨頭們開始退出王儲穆罕默德計劃于10月23日開始在利雅得高調(diào)舉行的富豪權(quán)貴年會?！昂茱@然，王儲為自己營造的改革者形象還不是那么穩(wěn)固，”現(xiàn)任大西洋理事會高級研究員的前美國國務(wù)院官員納比勒·胡里(Nabeel Khoury)說，“他證明自己實際上是個暴君，最在乎的是不惜代價掌握大權(quán)?！焙锉硎?，這一切產(chǎn)生的后果將很難控制?！叭A爾街大玩家們開始產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑或良心不安時，就意味著世界將失去投資沙特阿拉伯的信心?！摈攘σ讶徊粔蛴昧耍哼^去的幾周里，王儲失去的朋友幾乎與他過去兩年里結(jié)交的朋友一樣多。 卡舒吉問題上的潰敗在國際上招致了大麻煩——薩勒曼國王已將大部分政府運作交給了他的兒子，但現(xiàn)在看來又需要自己親自出面干預(yù)。已暗示要懲罰指稱中謀殺案之肇事者的美國總統(tǒng)特朗普在與沙特國王通話后表示，沙特的“流氓”分子可能插手了記者的命運。美國國務(wù)卿邁克爾·蓬佩奧(Michael Pompeo)訪問利雅會見國王及其王儲時，王儲宣布：“我們是堅強的老盟友，我們共同面對挑戰(zhàn)——過去、現(xiàn)在、將來。”沙特是特朗普在海灣推行遏制伊朗政策的關(guān)鍵。 薩勒曼國王（身后為沙特王儲穆罕默德） 蓬佩奧表示，他被告知調(diào)查將是“徹底、完整、透明的?！贝笪餮罄硎聲暮镎J(rèn)為，國王還可以做其他幾件事。當(dāng)然，一種選擇是將謀殺歸咎于流氓分子，稱沙特領(lǐng)導(dǎo)層對此事毫不知情，一切都是這伙人在胡作非為。據(jù)《華爾街日報》報道，沙特正在考慮宣稱卡舒吉死于審訊失誤。胡里表示，另一個更激進(jìn)的選擇是國王意識到他“把這孩子安置錯了地方，”因而決定撤換穆罕默德親王。雖然還不太可能將王儲解職，但一些沙特人士私下分享的擔(dān)憂是，卡舒吉事件可能將在王室內(nèi)引發(fā)紛爭——或為那些已對年輕王儲產(chǎn)生忌憚的親戚們提供倒戈反對他的理由。 流放在外的沙特異見人士也開始講述政府試圖誘捕他們的故事?，F(xiàn)年34歲的阿卜杜拉·阿拉杜(Abdullah Alaoudh)已在美國生活了將近十年，父親是神職人員，在利雅得受審?！八麄冊噲D讓我以這樣或那樣的方式回歸，但顯然這是一個陷阱，”阿拉杜說。他的護照去年即將到期時，他在沙特駐華盛頓大使館申請更換護照，但被告知涉及他的服務(wù)已被“凍結(jié)”，因此他無法在不返回沙特的情況下拿到新護照。阿拉杜稱由于自己從事的學(xué)術(shù)工作，他得以保留了在美國的居住權(quán)?！吧程禺?dāng)局試圖傳達(dá)的信息是：如果你有異議，我們一定會找到你，而且我們甚至不會對這一點進(jìn)行遮掩，”他說，“我們可以在全世界的眾目睽睽下這樣做，沒有人能對此說半點不是，因為我們就是可以為所欲為?！?