網(wǎng)友解答: 感謝悟空小秘書(shū)的邀請(qǐng)。不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。坦率的說(shuō)，岳云鵬這次被告一點(diǎn)兒都不冤，就像當(dāng)初旭日陽(yáng)剛被汪峰方面封殺一樣，岳云鵬與旭日陽(yáng)剛都犯了一個(gè)原則性的錯(cuò)誤，弄混了

感謝悟空小秘書(shū)的邀請(qǐng)。不吹不黑，公平公正和您聊聊相聲。坦率的說(shuō)，岳云鵬這次被告一點(diǎn)兒都不冤，就像當(dāng)初旭日陽(yáng)剛被汪峰方面封殺一樣，岳云鵬與旭日陽(yáng)剛都犯了一個(gè)原則性的錯(cuò)誤，弄混了舞臺(tái)表演和商業(yè)用途的區(qū)別！岳云鵬絕對(duì)應(yīng)該賠償！

蔣大為老師當(dāng)初之所以會(huì)同意岳云鵬的改編，原因是因?yàn)樵涝迄i改編這首歌曲只是用于相聲表演，是為了逗觀眾一笑，并不是作為商業(yè)用途，同時(shí)蔣大為老師還開(kāi)玩笑的說(shuō)，“我還有一首《在那桃花盛開(kāi)的地方》，你改不改？”

但是此次岳云鵬被告上法庭，是因?yàn)樵涝迄i在《五環(huán)之歌》的基礎(chǔ)上 ，又創(chuàng)造了《新五環(huán)之歌》，而且這首歌被美團(tuán)用于商務(wù)推廣了，也算是作為商業(yè)用途賺取了廣告費(fèi)，這樣一來(lái)性質(zhì)完全不一樣了，用于商業(yè)的話，就嚴(yán)重的侵害了原作者的版權(quán)問(wèn)題。

對(duì)于此次事件，軒主覺(jué)得，岳云鵬應(yīng)該賠錢！畢竟岳云鵬的行為損害了原著的利益，如果每個(gè)人都用別人的勞動(dòng)成果稍作修改就能當(dāng)作自己的賺錢工具的話，那以后誰(shuí)還愿意堅(jiān)持原創(chuàng)呢？

拿人家東西去賺錢，就要給人家本錢，這是天經(jīng)地義的事情！你用人家的東西賺錢，也不打招呼，還把賺的錢還都裝自己兜兒，天底下沒(méi)有這么白撿的事兒！再者說(shuō)，岳云鵬一而再，再而三的改編，確實(shí)是有點(diǎn)過(guò)分。但是事件發(fā)生后，岳云鵬方面隨即表示，此事與岳云鵬沒(méi)關(guān)系，那么真相到底是怎么樣呢？我們拭目以待吧！

應(yīng)該賠

絕對(duì)應(yīng)該賠

賠上人家一個(gè)八〇年代

在那桃花盛開(kāi)的地方

那時(shí)候

還沒(méi)有四環(huán)

也沒(méi)有五環(huán)

更沒(méi)有六環(huán)

到處都是桃花香

一朵兩朵三四朵

五朵六朵七八朵

一直香到加拿大

惹得野蜂采蜜忙

一蟄兩蟄不解氣

五環(huán)六環(huán)難如意

誓要筑窩互聯(lián)網(wǎng)

嗡嗡嗡 釀釀釀

蟄蟄蟄 嚷嚷嚷

好熱鬧 好繁忙

玩了命滴爽爽爽