網(wǎng)友解答: 本身知識產(chǎn)權存在的必要性就需要打個問號，難道沒有知識產(chǎn)權保護就必然會導致社會創(chuàng)新能力低下，阻礙社會的進步？仔細一想，知識產(chǎn)權的存在只不過是近幾百年的歷史，但是在它之前，在沒有

本身知識產(chǎn)權存在的必要性就需要打個問號，難道沒有知識產(chǎn)權保護就必然會導致社會創(chuàng)新能力低下，阻礙社會的進步？

仔細一想，知識產(chǎn)權的存在只不過是近幾百年的歷史，但是在它之前，在沒有所謂知識產(chǎn)權存在的漫長歷史歲月里，不論是東方還是西方都誕生了無比璀璨的文化成就，而且局限于說近代以來舉世矚目的科技文化進步都是因為知識產(chǎn)權保護的存在本身就太過于偏頗，因為影響因素太過于廣泛，教育、人口、通訊等等太多的因素共同造就了這么一個結(jié)果。

在整體社會意識還沒有特別接受知識產(chǎn)權的時候，用戶是盜版盛行的受益者，作為搜索引擎，太嚴格的執(zhí)行打擊盜版對自己并沒有好處，反而造成流量的損失，費力不討好。就拿百度來說，百度打擊盜版最大的動作估計就是把百度貼吧里的文學類貼吧封得七七八八，就這還是拿自家產(chǎn)品動手，換第三方網(wǎng)站那就呵呵了，現(xiàn)在本來百度流量流量不行、內(nèi)容內(nèi)容不行，不好好討好游離的第三方站長，還下狠手？恐怕這么干競爭對手都得笑暈在廁所了。

對比來說，谷歌也鮮有拿得出手嚴厲打擊盜版網(wǎng)站行為，而且谷歌還曾公開表態(tài)，反對刪除整個盜版侵權網(wǎng)站，僅僅是在算法上做做優(yōu)化，真正對盜版網(wǎng)站的影響并不是太大。

所以你看，不論是出于何種理由，百度都不會去對盜版網(wǎng)站下死手，百度是搜索引擎沒錯，但它更是一家以盈利為目的的企業(yè)，沒有利益，光指揮別人干活也不太現(xiàn)實。

其實這個問題分兩個方面回答

首先關于盜版網(wǎng)站百度給出是否合法，這里主要適用于 避風港原則，即網(wǎng)絡服務商，包括搜索引擎，本身不存儲侵權信息，在被侵權方未通知服務商刪除信息的情況下，其不夠成侵權。所以大部分情況下，百度都沒有法律風險的。

其次百度是否要打擊盜版呢。百度是一家公司，公司做事情要有利可圖。想要徹底打擊盜版，所花費的成本與獲得的收益比，差距太大，所以百度只在有限的領域做一些事情。