網(wǎng)友解答: 看了這個事件的新聞和監(jiān)控視頻，我個人感覺，這個黑色無牌車輛的駕駛者應(yīng)該承擔(dān)事件的主要責(zé)任。這車是否存在涉牌違法，交管部門一查便知。但偷逃收費是肯定的。而且我覺得這個黑車的司機(jī)

看了這個事件的新聞和監(jiān)控視頻，我個人感覺，這個黑色無牌車輛的駕駛者應(yīng)該承擔(dān)事件的主要責(zé)任。這車是否存在涉牌違法，交管部門一查便知。但偷逃收費是肯定的。

而且我覺得這個黑車的司機(jī)很不誠實，自己強(qiáng)調(diào)因疲勞駕駛溜號跟隨前車通過收費站是完全不成立的，如果是疲勞駕駛應(yīng)該是反應(yīng)和操作都很遲鈍，但這輛黑車能在白車交費后同步提速保持極小的間距躲避收費欄桿，這需要一定的駕駛技術(shù)并保持全神關(guān)注才能做到。我們從事汽車駕控和特技表演的工作對于接龍跟車是有心得的，有時候為了能緊貼前車行駛還要預(yù)判稍稍提早于前車一點加速，當(dāng)你看到前車提速再踩油門車距一定是被拉大的。所以從我的職業(yè)和經(jīng)驗判斷這個黑車司機(jī)就是故意逃費，根本不存在疲勞的問題。

從另一個角度來講，現(xiàn)在太多的為人父為人母的人不僅不能給孩子樹立一個好的榜樣，簡直不配為人父母。玩手機(jī)把孩子淹死的，帶著孩子飆車故意沖撞的，車內(nèi)有孩子下車打人的案例比比皆是，我覺得這種父母不僅是素質(zhì)極其低下，而且智商堪憂。即便是惡貫滿盈的罪犯，在帶著自己幼子外出的時候我覺得他都會選擇低調(diào)一些，畢竟孩子是脆弱容易被傷害到的，逞那一時之能是極其不明智的，帶著孩子鋌而走險行違法犯罪之事是一種什么智商和心態(tài)呢？所以這種人不接受點慘痛的教訓(xùn)指不定以后會干出什么傷天害理的事情，希望他以后看到孩子臉上的傷疤能有所懺悔！

至于收費站工作人員是否存在過失，我覺得只有走司法程序打官司來認(rèn)定，但我個人感覺即便有責(zé)任也應(yīng)該是比較次要的責(zé)任，可以認(rèn)定為采取自衛(wèi)措施過當(dāng)。畢竟黑色轎車無牌、闖卡，甚至故意撞壞阻擋的防撞沙桶已經(jīng)涉嫌危險駕駛了，否則我相信單純闖卡收費站的工作人員也不至于用轉(zhuǎn)頭砸車。

一個巴掌拍不響，雙方都負(fù)有一定的責(zé)任。不過，理性的分析，我感覺無牌轎車還是責(zé)任最大。

首先，上高速都是要收費的，這是國家的規(guī)定。是每個人都要遵守的。你為什么不遵守？再說，國家收這個錢，目的就是為了我們國家的交通更加方便，大家出行更方便。這樣的行為，從個人角度來說就是有點自私，從國家的角度來說就是違反了國家的相關(guān)規(guī)定，是要受到一定的處罰的。

收費站的工作人員代表了政府機(jī)構(gòu)，當(dāng)有這樣事情發(fā)生時，應(yīng)采取相關(guān)措施，這樣做確實有點不理智。雖然人家犯錯在先，但作為政府部門的工作人員，應(yīng)該理智的對待。

個人觀點，歡迎評論留言，或者點關(guān)注交流