網(wǎng)友解答: 無論是長篇還是中篇，甚至是短篇，只要是好作品，都可以改編為IP?！渡忌紒沓浴房梢哉f是中篇吧（有點短的中篇），照樣影視化了，而且市場的接受程度比較高。另外長篇小說列舉《西游記》

無論是長篇還是中篇，甚至是短篇，只要是好作品，都可以改編為IP?！渡忌紒沓浴房梢哉f是中篇吧（有點短的中篇），照樣影視化了，而且市場的接受程度比較高。另外長篇小說列舉《西游記》《紅樓夢》這些經(jīng)典名著似乎有些不太適合，雖然它們也是長篇作品，但與現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)小說作比較有點奇怪。無可厚非的是，像《西游記》《紅樓夢》《巴黎圣母院》等長篇IP影視化后，都取得較好的口碑或者收視率。

現(xiàn)在有一種比較奇怪的現(xiàn)象就是，長篇小說更容易IP化，現(xiàn)在市場上影視公司更多是買了長篇小說的版權(quán)而較少投資短、中篇小說。這不外乎兩個原因，第一個原因是長篇小說原著粉絲積累期長，可以吸引更多讀者，擁有厚實的粉絲群體。畢竟影視公司希望能以最少的投入獲取最大的利益，擁有厚實粉絲群體的小說就等于擁有免費的宣傳渠道，借助粉絲“自來水”式地宣傳新片，降低了宣傳投入，實質(zhì)上又提高了宣傳質(zhì)量，有效宣傳更多。第二原因是長篇小說改編相對容易一點，如果不是追求完美，影視公司完全可以選取部分情節(jié)整改成劇本模式，遵循原著，不必像短、中篇那樣編劇必須加一點原創(chuàng)元素，這樣才能達(dá)到國內(nèi)電視劇集數(shù)的基本時長。大陸電視劇基本30+集，每集40分鐘，而港片大概25集，同樣每集40分鐘。短、中篇小說影視化注水現(xiàn)象比較嚴(yán)重大概就是這個原因吧。而且，集數(shù)越多，能賣的錢就越多，這也是長篇小說更受青睞的原因。

長篇還是短篇適合，其實應(yīng)該沒有一個準(zhǔn)確的說法，只要是故事本身具有被改編的潛質(zhì)就好。你說《盜墓筆記》長不長，8本書唉!還不是可以只選其中一段還制作成一部電影？也會被改成網(wǎng)劇，弄個一、二、三部。

我看過一本小說《第8號當(dāng)鋪》其實它并不算長，但是你看它出了多少？一共3部，116集！而且，它還是當(dāng)年臺灣收視率第一的劇。原著我一天就看完了，但是追這部劇，真是追了好久好久。

拿一句不太恰當(dāng)?shù)脑拋碚f“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”只要想法好，故事本身好，你的改編只會給故事加分，不會減分，不管你是給它刪減情節(jié)，還是增加好多情節(jié)。

這樣的例子其實可以找很多的，原本《白蛇傳》只是很短的一篇故事，拍成《新白娘子傳奇》經(jīng)典了多少年。成為了翻拍多少次也越不過的高山。

再說莫言一本長篇《紅高粱》被張藝謀拍成電影，成為首部獲得金熊獎的亞洲電影。

當(dāng)然，演員也是不可少的因素?！度嗣竦拿x》中一個個老戲骨彪演技，可以說是大呼過癮。候勇雖然只在前兩集出現(xiàn)，但看守全劇依然能想起他那細(xì)致入微的演出，真是把一個貪官的方方面面都表現(xiàn)出來了，好像一個貪官被抓住時就應(yīng)該是這樣的。還有什么比鼻涕眼淚更加真實的？這些如果請小鮮肉來演，他們應(yīng)該是做不到的吧？