我國(guó)商業(yè)銀行存在哪些問題及危機(jī)？1.信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)存在問題。在我國(guó)商業(yè)銀行，信貸部門的信貸員主要負(fù)責(zé)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。2.信用管理機(jī)制不完善。目前，就我國(guó)商業(yè)銀行的

我國(guó)商業(yè)銀行存在哪些問題及危機(jī)？

1.信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)存在問題。在我國(guó)商業(yè)銀行，信貸部門的信貸員主要負(fù)責(zé)信貸風(fēng)險(xiǎn)管理，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。

2.信用管理機(jī)制不完善。目前，就我國(guó)商業(yè)銀行的信貸管理而言，貸款的審批和發(fā)放主要靠個(gè)人主觀意愿。無(wú)論是貸前調(diào)查還是貸后審查，都缺乏科學(xué)完整的客觀評(píng)價(jià)和完善的貸后檢查。貸款發(fā)放后，銀行很少對(duì)貸款資金的使用和企業(yè)的重大經(jīng)營(yíng)管理決策進(jìn)行必要的檢查、監(jiān)督和參與。這種“貸”而不“問”的做法，必然導(dǎo)致逾期、呆滯、不良貸款的增加。此外，信貸員的責(zé)、權(quán)、利沒有與貸款質(zhì)量掛鉤，缺乏明確有力的激勵(lì)約束機(jī)制。

3.信用管理方法和手段落后。我國(guó)商業(yè)銀行在企業(yè)信用分析中采用的定性方法較多，但缺乏系統(tǒng)科學(xué)的定量分析。信用風(fēng)險(xiǎn)分析主要停留在傳統(tǒng)的比例分析階段，缺乏基于統(tǒng)計(jì)分析、人工智能等現(xiàn)代科學(xué)方法的信用風(fēng)險(xiǎn)量化度量工具，如缺乏企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)分析模型、企業(yè)破產(chǎn)失敗預(yù)警模型等科學(xué)量化模型的開發(fā)和使用。企業(yè)信用等級(jí)的評(píng)定主要由各銀行自行進(jìn)行，評(píng)級(jí)的主觀性較強(qiáng)。此外，我國(guó)商業(yè)銀行電子化起步較晚，很多銀行缺乏詳細(xì)完整的企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫(kù)，缺乏像美國(guó)j p .摩根公司那樣成熟的信用風(fēng)險(xiǎn)管理專家系統(tǒng)。

4.信貸人員綜合素質(zhì)不高。我國(guó)商業(yè)銀行信貸部門缺乏大量德才兼?zhèn)涞娜藛T，素質(zhì)不高，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，缺乏自覺維護(hù)銀行整體利益的觀念。信貸部門規(guī)章制度不健全，內(nèi)部管理不完善，信貸人員違規(guī)操作、越權(quán)審批、個(gè)人貸款甚至濫用職權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。