飛思后背 飛思相機(jī)是怎樣存在的？飛思相機(jī)是怎樣的存在？ 準(zhǔn)確地說，飛思不是相機(jī)，而是中間相機(jī)的一部分。它是數(shù)字背面，主要依靠哈蘇機(jī)身實現(xiàn)中間相機(jī)的數(shù)字拍攝。飛思數(shù)碼背面的畫幅大于我們平時使

飛思后背

飛思相機(jī)是怎樣存在的？

飛思相機(jī)是怎樣的存在？

準(zhǔn)確地說，飛思不是相機(jī)，而是中間相機(jī)的一部分。它是數(shù)字背面，主要依靠哈蘇機(jī)身實現(xiàn)中間相機(jī)的數(shù)字拍攝。
飛思數(shù)碼背面的畫幅大于我們平時使用的135畫幅相機(jī)(也就是所謂的全畫幅)，帶來的畫質(zhì)和色彩效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于全畫幅相機(jī)。
由于畫幅大，制作工藝和價格也遠(yuǎn)高于135畫幅機(jī)。飛思所依托的哈蘇機(jī)身也是中國畫幅相機(jī)中的頂級機(jī)身，哈蘇使用的卡爾蔡司鏡頭成像質(zhì)量也是世界頂級機(jī)器。各種組合使得數(shù)字畫幅中畫質(zhì)和色彩最好，價格遙不可及。
由于畫面因素，該機(jī)相對較大，便攜性和操控性不如135幅，因此在體育和野生動物拍攝中幾乎沒有哈蘇飛思的影子。
哈蘇和飛思的組合大多用于商業(yè)拍攝，也贊助給頂級攝影師。飛思哈蘇離普通愛好者還很遠(yuǎn)。

飛思后期軟件和PS哪個更好？

飛思后期軟件和PS哪個更好？這兩款軟件的特點，已經(jīng)被朋友介紹過了，在這里不作累述。只談飛思思。Capture One(我用的是Capture One10.0）和Photoshop CC 2018年哪款軟件后期調(diào)整比較好。請看我使用這兩款軟件后的效果對比圖。
從尼康開始D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR鏡頭RAW格式拍攝的原片來自某光伏電站施工現(xiàn)場。圖像昏暗不透明，冷暖色對比不明顯，必須后期拍攝。
圖一：尼康D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR鏡頭RAW格式飛思修片后效果。
圖二：尼康D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR鏡頭RAW格式經(jīng)Photoshop CC 2018調(diào)色后JPG出片效果。
圖三：尼康D750 Nikon 24-120mm f/4 ED VR鏡頭RAW格式經(jīng)Capture One10.0修片后，再用Photoshop CC 2018調(diào)色后JPG切片效果。通過對比可以看出，用飛思調(diào)整RAW格式圖像，不損害圖像質(zhì)量，后顏色較濃，有曝光不足的感覺感覺（如圖1所示）；使用PS調(diào)整RAW圖像方便快捷，但圖像質(zhì)量下降，水面部分細(xì)節(jié)消失（如圖2所示）；使用飛思初調(diào)RAW圖像后，再經(jīng)PS調(diào)色后JPG不僅能保證圖像質(zhì)量損耗小(見水面細(xì)節(jié)無明顯損耗)，還能補充飛思（Capture One）直接出片的短板，達(dá)到滿意的效果。
總結(jié)：
使用飛思（Capture One） 和Photoshop CC 2018年后期可以優(yōu)先推薦兩款圖像處理軟件，但各有優(yōu)缺點。合理結(jié)合兩款軟件，先用飛思初調(diào)，再進(jìn)入PS精細(xì)化，可充分發(fā)揮兩款軟件的優(yōu)點，彌補各自的不足，揚長避短。
我用飛思（Capture One） 和Photoshop CC 2018年兩款軟件后期修復(fù)的一點經(jīng)驗和聲明，我使用了一些簡單的后期操作，沒有達(dá)到熟練使用的程度。如有錯誤，請專家糾正。
碼字不容易。如果您認(rèn)為這個答案對您有幫助，請在下面大拇指支持謝謝！