你覺得蘋果自帶地圖用來(lái)開車導(dǎo)航好用嗎？謝謝你的邀請(qǐng)首先，讓我們來(lái)區(qū)分在哪里使用IOS。首先，大多數(shù)IOS最好與谷歌導(dǎo)航一起使用，所以它與谷歌地圖一起使用。但在中國(guó)，我們都知道谷歌不能被充分利用，而且居

你覺得蘋果自帶地圖用來(lái)開車導(dǎo)航好用嗎？

謝謝你的邀請(qǐng)

首先，讓我們來(lái)區(qū)分在哪里使用IOS。首先，大多數(shù)IOS最好與谷歌導(dǎo)航一起使用，所以它與谷歌地圖一起使用。但在中國(guó)，我們都知道谷歌不能被充分利用，而且居住密度相對(duì)集中，所以我們需要更準(zhǔn)確的定位，比如高德地圖和百度地圖很容易安裝第三方應(yīng)用，而國(guó)產(chǎn)應(yīng)用則更推薦。

但在國(guó)外，情況正好相反。因?yàn)楣雀璧膬?yōu)勢(shì)比較多，國(guó)內(nèi)應(yīng)用的地圖覆蓋在國(guó)外也不全面，所以我們推薦蘋果自己的谷歌地圖，既適合自駕又適合自由駕駛，甚至公共交通的到達(dá)時(shí)間都可以準(zhǔn)確。實(shí)際經(jīng)驗(yàn)比較好。

蘋果手機(jī)用什么導(dǎo)航軟件好？

蘋果的三張地圖已經(jīng)被使用。在經(jīng)驗(yàn)方面，我會(huì)先向您推薦高德地圖，然后再推薦百度地圖。

高德地圖和百度地圖的數(shù)據(jù)非常完整。鄉(xiāng)村道路可以導(dǎo)航，交通數(shù)據(jù)可以及時(shí)更新。不過，高德的更新速度要比同樣在高架橋上的百度快一點(diǎn)，高德地圖需要提前20秒左右。而且，高德地圖的公交和地鐵數(shù)據(jù)規(guī)劃比百度更合理，尤其是步行。百度經(jīng)常繞道，但高德不會(huì)這樣。

雖然地圖使用了高德的數(shù)據(jù)，但更新速度不如高德快。高德已經(jīng)更新了新路線，蘋果的地圖已經(jīng)延遲了一個(gè)月。另一件事是，蘋果的地圖并不平滑和卡住。無(wú)論是搜索位置還是搜索導(dǎo)航路線，都需要半天的時(shí)間來(lái)顯示結(jié)果。與其他地圖應(yīng)用程序相比，它是薄弱和爆炸性的。

一般來(lái)說(shuō)，如果你想給地圖排名，那就是：高德地圖>百度地圖>蘋果自己的地圖。你認(rèn)為排名合理嗎？歡迎在留言區(qū)評(píng)論、喜歡和交流！