中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實力呢？系統(tǒng)困難嗎？誰不知道這很難？在中國，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經(jīng)過近8年的努

中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實力呢？

系統(tǒng)困難嗎？誰不知道這很難？在中國，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經(jīng)過近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，全球只有兩個手機系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實，開發(fā)一個系統(tǒng)并不難，但是開發(fā)一個像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個系統(tǒng)的優(yōu)點是穩(wěn)定、開源和免費。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎(chǔ)上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實力，可能就是華為？不過，如果是幾個企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會更完美。

有人說蘋果公司有著強大的研發(fā)能力，那么為什么要外掛別家的基帶？蘋果公司真的做不出自己的基帶嗎？

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新，它只是一家有創(chuàng)意的公司，善于整合現(xiàn)有技術(shù)，底層研發(fā)能力不強。

這難道不是和你對蘋果的看法完全不同嗎？事實上，我說的是實話。你以前的認知是錯誤的。

蘋果并不熱衷于技術(shù)創(chuàng)新。它的大部分底層技術(shù)都是買來的。例如，通信技術(shù)主要依靠知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓。同時，它強烈反對幾乎所有專利持有者的主張，如諾基亞、愛立信和高通公司。它甚至不愿談判，更熱衷于訴訟。

知識產(chǎn)權(quán)訴訟非常復雜。因此，蘋果總是不支付或少支付專利費。蘋果已成為電信業(yè)最可怕的“專利霸王”。

Acacia以專利侵權(quán)起訴蘋果42次。諾基亞在美國起訴蘋果侵犯諾基亞32項專利，并在亞洲、歐洲和美國等11個國家對蘋果發(fā)起40項專利訴訟。

蘋果還以侵犯專利為由與三星展開世紀大戰(zhàn)。美國的公共知識、電子前沿基金會等組織，以及硅谷的一大批高科技公司，對蘋果濫用自己的專利權(quán)非常不滿，但他們幾乎瘋狂地反對其他企業(yè)的專利權(quán)。他們加入了反對蘋果的行列。美國最高法院已經(jīng)收到6份支持三星的無黨派聲明。

蘋果是世界著名的專利霸主。不熱衷于科學研究，甚至從未參加過國際著名的電子技術(shù)展覽會。利潤是它唯一的目標。蘋果的研發(fā)投入不到5%，而華為和三星的投入是15%，高通的投入更多。

回到標題中提到的基帶，蘋果從來沒有研發(fā)能力。以前高通公司的解決方案效果不錯，但現(xiàn)在出于利潤考慮被英特爾的解決方案取代，這一點受到廣泛批評。但我不在乎。人們賺錢。

ios系統(tǒng)是哪個公司研發(fā)的？

IOS是蘋果公司開發(fā)的移動操作系統(tǒng)。蘋果在2007年1月9日的Macworld大會上首次宣布了該系統(tǒng)。它最初是為iPhone設(shè)計的，后來應用到ipodtouch、iPad和蘋果電視等產(chǎn)品上。與蘋果的MacOSX操作系統(tǒng)一樣，IOS也是一個類似于UNIX的商業(yè)操作系統(tǒng)。這個系統(tǒng)的原名是iphoneos。由于iPad、iPhone和iPod touch都使用iPhone OS，因此在2010年WWDC大會上宣布將更名為IOS（IOS是思科網(wǎng)絡(luò)設(shè)備操作系統(tǒng)在美國的注冊商標，蘋果的更名已經(jīng)得到思科的授權(quán)）。

蘋果除了系統(tǒng)和芯片是自己研發(fā)的，還有什么是自己的？

兩大主題分別是：芯片和系統(tǒng)都是尖端技術(shù)，體現(xiàn)了實力。不容易復制。其他配件的技術(shù)含量不太高。一家公司需要一定的數(shù)量和時間來掌握手機的所有技術(shù)。

例如，一個5g基帶芯片是由其他人開發(fā)的，并且在您開始開發(fā)它之前經(jīng)過測試是穩(wěn)定的。它遠沒有水解，但也不渴。他們自己沒有人，這并不意味著他們沒有學習。我認為蘋果也在研究自己的5g基帶芯片電路。就在去備胎的路上。

華為就是一個典型的例子。中國企業(yè)不僅要進行內(nèi)部研發(fā)，還要向集團匯報供熱和資源共享。更有利于我國在某一領(lǐng)域的快速發(fā)展。

人才是最昂貴的稀缺資源。我們期待更多優(yōu)秀的人才到市場中去，實現(xiàn)他們的價值。