請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？我從MFC開(kāi)始做2D圖形CAD。后來(lái)是陳慧琳。回到你的問(wèn)題上來(lái)，你看到了什么樣的應(yīng)用程序，你能掌握什么樣的技術(shù)。簡(jiǎn)單的圖形界面，C?最

請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

我從MFC開(kāi)始做2D圖形CAD。后來(lái)是陳慧琳。回到你的問(wèn)題上來(lái)，你看到了什么樣的應(yīng)用程序，你能掌握什么樣的技術(shù)。簡(jiǎn)單的圖形界面，C?最快，開(kāi)發(fā)成本最低，其實(shí)我也是用C?做圖形和圖像應(yīng)用，優(yōu)化的，性能也一般。如果追求性能，MFC絕對(duì)是首選，缺點(diǎn)是代碼量巨大。除了QT，QT是一劑靈丹妙藥，提供了很多方便的類(lèi)庫(kù)，還可以跨平臺(tái)使用。QT是3D應(yīng)用的首選。

一句話(huà)，用什么工具還是綜合評(píng)價(jià)，技術(shù)人員能力構(gòu)成，應(yīng)用場(chǎng)景，開(kāi)發(fā)成本等。比如windows工控，管理軟件，C毫不猶豫。追求圖形性能、計(jì)算性能、網(wǎng)絡(luò)性能、C.3D、跨平臺(tái)、QT。到底為什么推薦QT不是因?yàn)镼T不好，而是因?yàn)楹苌儆腥送鍽T。

很多人說(shuō)C 的MFC已經(jīng)過(guò)時(shí)了，那新入門(mén)的人到底應(yīng)該學(xué)什么？

。MFC在軍工和自動(dòng)化的許多領(lǐng)域隨處可見(jiàn)。即使我們的大多數(shù)產(chǎn)品都是由MFC開(kāi)發(fā)的，盡管有些產(chǎn)品使用QT重構(gòu)。

您選擇MFC。我們先來(lái)看看效果圖。以下是QT（PS:author-CSDN-one-to-two-threeli）的一個(gè)新特性QSS開(kāi)發(fā)的一組界面蒙皮變化效果圖

！作為C接口開(kāi)發(fā)的首選接口庫(kù)，它具有優(yōu)雅的API設(shè)計(jì)、跨平臺(tái)支持、完整的官方文檔以及持續(xù)的維護(hù)和更新。與MFC不同的是，即使是它的教父微軟也放棄了它。最后，QT對(duì)新手非常友好。

作為一名學(xué)生，不必?fù)?dān)心是選擇MFC還是QT，或者像duilib這樣的第三方接口庫(kù)。實(shí)際上，花更多的時(shí)間學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、算法、網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)存管理、多線(xiàn)程、動(dòng)態(tài)庫(kù)和消息機(jī)制更好嗎？

接口，C不是真正的強(qiáng)項(xiàng)。C和電子不夠香嗎？

對(duì)于一個(gè)初學(xué)者，MFC和Qt哪個(gè)好下手？

學(xué)習(xí)MFC讓你像初戀一樣興奮，學(xué)習(xí)QT讓你像愛(ài)上志玲姐姐一樣瘋狂

！。

讓我們從四個(gè)方面來(lái)比較QT和MFC：

1。MFC已經(jīng)不復(fù)存在了，就連我的父親微軟也放棄了它。最新版本的vs默認(rèn)不集成MFC，需要單獨(dú)檢查；QT一直在穩(wěn)定地迭代。

2. MFC只支持windows平臺(tái)，而QT可以跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)。

3. QT進(jìn)入閾值遠(yuǎn)低于MFC。要學(xué)習(xí)MFC，您需要了解各種宏定義，各種復(fù)雜的框架與本機(jī)win32api混合，QT可以從控制臺(tái)程序無(wú)縫切換到GUI。

4. 關(guān)于開(kāi)發(fā)環(huán)境，初學(xué)者，MFC，一個(gè)visualstudio就足夠了，QT，QT creator或者visualstudio都可以用來(lái)安裝插件，也不太復(fù)雜。

在論文的最后，附上了一張由QT新技術(shù)QSS繪制的界面換膚效果圖（圖片來(lái)源：CSDN blogger:one-to-two-three li）。

本文是作者《一個(gè)程序員的奮斗史》悟空問(wèn)答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究！