網(wǎng)絡營銷給傳統(tǒng)營銷帶來哪些沖擊？網(wǎng)絡營銷具有覆蓋面廣、價格透明、選擇面廣、運營成本低等特點。與網(wǎng)絡營銷相比，傳統(tǒng)營銷在各個方面都存在不足。隨著時間的推移，網(wǎng)絡營銷將基本取代傳統(tǒng)營銷，這也是社會發(fā)展的規(guī)

網(wǎng)絡營銷給傳統(tǒng)營銷帶來哪些沖擊？

網(wǎng)絡營銷具有覆蓋面廣、價格透明、選擇面廣、運營成本低等特點。與網(wǎng)絡營銷相比，傳統(tǒng)營銷在各個方面都存在不足。隨著時間的推移，網(wǎng)絡營銷將基本取代傳統(tǒng)營銷，這也是社會發(fā)展的規(guī)律

網(wǎng)絡銷售平臺控制了生產(chǎn)商，消滅了實體店鋪對生活是好事還是壞事？

感謝您的邀請！似乎“控制”有點過分，但它確實被使用了。在利益面前，誰都可以利用。現(xiàn)實中，陰謀詭計比比皆是，貪欲的本性依然歷歷在目！至于是否真的可以“淘汰”？這就像公共和私人之間的關(guān)系。沒有人能互相吃。它引起的波動確實存在。它對普通人的生活有一定的影響。經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律出了問題，最終結(jié)果很可能是兩敗俱傷。

這個問題已經(jīng)被推薦到頭版頭條了

網(wǎng)店對實體店有很大的影響。

首先，實體店的價格很高。房租、勞動力、水電、稅收等增加了成本，縮小了利潤空間。

其次，客戶選擇余地小，退貨不方便。第三，在實體店購物是浪費時間。時間就是金錢，網(wǎng)購呆在家里，實體店購物正好相反。

因此，以我們西北小縣城的實體店為例。他們都感嘆，實體店利潤微薄，開實體店太難了。

所以網(wǎng)店對實體店的影響很大。

網(wǎng)店對實體店的沖擊大嗎？有什么依據(jù)嗎？

謝謝。不能。所謂網(wǎng)絡銷售，就是用網(wǎng)絡營銷的一種運作方式。它不同于實體商店。網(wǎng)絡傳輸速度快，范圍廣，銷售品種多樣化。而實體店的銷售，是指店內(nèi)店外的經(jīng)營，為在場或路過的顧客，所要求的促銷方式。從這個角度看，網(wǎng)絡銷售，具有交貨快、不受地域限制、占主導地位，但沒有直接的客戶意識。當然，要獲得客戶的信任是非常困難的。然而，實體店依賴口碑，只受地理條件的限制。然而，顧客購買的商品有直接的感官體驗。很容易獲得顧客的信任。因為信任是商人的命脈。顯然，實體店的信任度相對高于互聯(lián)網(wǎng)，所以不會。傻瓜的眼睛盯著斧頭。