為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？嚴格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結構/指令集級授權，而不是簡單地使用arm的IP核。此級別的授

為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

嚴格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結構/指令集級授權，而不是簡單地使用arm的IP核。

此級別的授權可以極大地改變arm體系結構，甚至可以擴展或減少arm指令集。蘋果就是一個很好的例子?；赼rmv7-a架構，它擴展了自己的Apple swift架構。

既然它們都是體系結構/指令集級授權，為什么高通snapdragon和蘋果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實上，從運行點來看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當。但蘋果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋果設計的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認為A系列芯片性能更好的另一個原因是IOS對蘋果芯片的優(yōu)化。正是因為蘋果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋果芯片的IOS體驗超越了Android芯片。

從底層技術來看，由于Android采用Java虛擬機，Android系統(tǒng)比蘋果IOS占用更多資源，使得Android手機體驗不如蘋果手機流暢。

然而，近兩年來，隨著芯片性能和內存容量的不斷提高，Android手機的體驗已經越來越接近蘋果手機。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以兩者之間的差距并不像預期的那么大。

ios大的系統(tǒng)版本更新變化又不大，難道不是小修小補，架構要重新推到重來么？

的確，IOS的大版本每年更新一次。近年來的大更新沒有太大變化，但我不認為蘋果會改變慣例，放棄IOS每年的大更新。

我認為有以下幾點：

1。雖然版本號不同，但很新鮮。在硬件不更新的前提下，只能靠軟件的更新來增加新鮮度和用戶黏著度。

2. 眾所周知，蘋果相對保守。它喜歡小步迭代。所以雖然IOS的年度大更新沒有大的變化，但是會增加一些小功能來增加用戶體驗。比如今年的IOS 13控制中心可以直接選擇WiFi和藍牙。

3. 系統(tǒng)的深度優(yōu)化比較大，比如流暢，一些老設備更新后也比較流暢。

4. IOS的年度優(yōu)化對自己的硬件有非常高的適應度。無論IOS是針對老手機還是新手機，體驗和生態(tài)契合度都非常好。小結：蘋果iOS進行了小幅更新，雖然新系統(tǒng)每年都會對新系統(tǒng)提出投訴，但整體體驗還是可以接受的。無論是手機的外觀還是IOS系統(tǒng)的UI都將在四到五年內發(fā)生巨大的變化。讓我們一起期待吧。