WePhone創(chuàng)始人蘇享茂案件為什么這么久沒有結果？事件最新進展：4月20日下午3時許，微信創(chuàng)始人蘇湘茂的家屬和律師向北京市朝陽區(qū)人民法院遞交了民事起訴書。據報道，起訴涉及三個方面的案由。法院已受理立

WePhone創(chuàng)始人蘇享茂案件為什么這么久沒有結果？

事件最新進展：

4月20日下午3時許，微信創(chuàng)始人蘇湘茂的家屬和律師向北京市朝陽區(qū)人民法院遞交了民事起訴書。

據報道，起訴涉及三個方面的案由。法院已受理立案材料。

據報道，這三個按鈕是民事案件，被告是翟欣欣，原告是蘇向茂的家人。

在離婚后的財產糾紛中，原告要求撤銷蘇湘茂與翟欣欣簽訂的離婚協(xié)議中的財產分割部分；分割海南省的一套洋房；返還已支付給翟欣欣的600萬元；

在贈與合同糾紛中，原告要求取消蘇湘茂贈送給翟欣欣的禮物并返還財產；

在財產糾紛中，原告要求返還財產款等。

據郭廣基律師介紹，原告訴訟的焦點如下：1。主體，原告是否有權在離婚協(xié)議中要求解除協(xié)議。離婚協(xié)議有效時財產分割是否可以再分配。

3. 非贈與人是否有權撤銷贈與；

4。哪些禮物可以撤銷；

5。歸還財產的原因是什么。

WePhone創(chuàng)始人為什么自殺？離婚后重新開始不行嗎？

如果我是個男孩，他的父親會用他的余生讓這個女人死去。

和程序員談戀愛怎么樣？

在我看來，我沒有任何感覺。不管我做什么，都有太多的程序和太多的麻煩，所以我討厭它。

WePhone的盈利模式是什么？

Wephone是一款移動社交應用程序。wephone的用戶可以免費交換短信和電話。該app由北京泰靈科技有限公司開發(fā)，公司成立于2012年12月，法定代表人為蘇祥茂，注冊資本10萬元，蘇祥茂持有100%股份。盈利模式是向外國客戶（主要是中東客戶）提供VoIP服務，蘋果商店將稅后支付發(fā)展傭金。因此，他們服務的客戶基本上都是來自國外的人。

翟欣欣再度發(fā)聲：蘇享茂的真正死因是資金鏈斷裂，你怎么看？

在這封公開信中，我沒有看到崔欣欣對前夫之死的懺悔和愧疚。連你都看不到她對蘇的感情。她的描述似乎經過了精心雕琢，但她懶得掩蓋自己的貪婪和冷血。她就像在復述她剛剛追拍的韓劇。

崔欣欣也沒有解釋外界對她批評最多的是什么：即使蘇恒茂真的涉嫌逃稅，這是否構成了她揚言要報警并向蘇恒茂索要千萬資產的原因。要知道，他的前妻崔欣欣敲詐他的理由，并不比蘇某的一名員工或其他無關人員更合理。不同的是，蘇貞昌在很多事情上并不為前妻辯護。一旦她敲詐她，后果往往更嚴重。

至于崔欣欣為自己增白的努力，似乎是徒勞的。她說，“但如果我真的逼死了他，為什么他不選擇離婚的時間，而是40多天后呢？”嗯，在崔欣欣看來，蘇湘茂死得很慢，所以她可以擺脫自己的責任。我想知道她為什么那么渴望看到蘇死？從蘇貞昌離婚到蘇貞昌自殺的40多天里，他與家人一起遭受的巨大身心痛苦，甚至生命最后一刻的悲劇性告別，是否能在崔欣欣的心中激起漣漪？

我不這么認為。崔欣欣甚至得出結論，她逼迫前夫索要1000多萬元，這并不是他“資金鏈斷裂”的主要原因，因為他在北京有好幾套公寓，每天能掙三四萬元，1000萬元在他的財產中所占比例并不大。問題是，不管蘇有多少錢，他都是自己掙來的。和崔欣欣是什么關系？她的道德理由是什么。更何況，蘇死了，死人也說不出話來。崔欣欣的話只是想洗白，這讓她有點羞愧。

在我看來，崔欣欣的很多做法都涉嫌敲詐勒索。除了提起民事訴訟向她追回資產外，蘇家還可以考慮追究徐欣欣的刑事責任。