網(wǎng)友解答: 目前我們并沒(méi)有真正上手過(guò)滑蓋式全面屏，所以并不能盲目評(píng)價(jià)好壞，但是有一點(diǎn)可以肯定滑蓋式全面屏成本要低，oppo findx和vivo nex這兩款手機(jī)可不便宜，如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)全

網(wǎng)友解答:

目前我們并沒(méi)有真正上手過(guò)滑蓋式全面屏，所以并不能盲目評(píng)價(jià)好壞，但是有一點(diǎn)可以肯定滑蓋式全面屏成本要低，oppo findx和vivo nex這兩款手機(jī)可不便宜，如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)全部做那么貴肯定不合理，而且機(jī)械式結(jié)構(gòu)是有專利的，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，而且要保證使用壽命是一件很難的事！

羅永浩也說(shuō)了，滑蓋式和機(jī)械式是行業(yè)主流，明年錘子可能會(huì)推出機(jī)械式的，機(jī)械式目前的問(wèn)題就是使用壽命，雖然官方宣稱絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題，但是還是爆出了不少問(wèn)題，主要是出了問(wèn)題必須返廠，一般人還真不會(huì)修！而且采用機(jī)械結(jié)構(gòu)不可避免的厚重，女生其實(shí)很難接受，滑蓋式最大的問(wèn)題就是一種廉價(jià)感，沒(méi)有電子機(jī)械結(jié)構(gòu)炫酷，抗不抗摔？不會(huì)一摔兩半吧！

大家覺(jué)得呢？你看好即將發(fā)布的滑蓋全面屏手機(jī)嗎？不要忘了點(diǎn)贊關(guān)注哦⊙?⊙！

網(wǎng)友解答:

感謝您的閱讀！

華為或者小米的滑蓋設(shè)計(jì)被稱為抄襲過(guò)去的滑蓋手機(jī)，而OV才是真正意義上的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，這是一部分人心中的想法。但是，華為小米聯(lián)想真的做不出OV的機(jī)械設(shè)計(jì)嗎？我看不見(jiàn)得！至少?gòu)娜齻€(gè)方面我覺(jué)得華為或者小米不采取OV機(jī)械設(shè)計(jì)是有原因的！

專利

不論OPPO還是vivo他們一個(gè)采用彈出式攝像頭，一個(gè)采取雙軌潛望結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，都是機(jī)械自動(dòng)彈出，基本上將可能的攝像頭彈出方式進(jìn)行了囊括。

而如果小米或者華為再繼續(xù)使用這種套路，可能會(huì)陷入專利糾紛中，而專利糾紛不僅僅影響小米華為作為創(chuàng)新類企業(yè)的名譽(yù)，也讓他們不會(huì)傻傻的陷入到官司中去。

缺陷

不論是OPPO的隱藏式攝像頭還是vivo得彈出式攝像頭，其實(shí)在我使用，都發(fā)現(xiàn)了一些缺陷。

容易進(jìn)灰，對(duì)于攝像頭使用壽命產(chǎn)生影響。而且，長(zhǎng)期伸出伸進(jìn)的機(jī)械式的彈出，對(duì)于硬件會(huì)造成磨損。維修費(fèi)用高。不管OPPO還是vivo如果一旦損壞，必然需要維修，而這種彈出式對(duì)于維修費(fèi)用來(lái)說(shuō)應(yīng)該是很昂貴的。體驗(yàn)不好。我自己在使用OPPO Find x的時(shí)候。經(jīng)?？梢月?tīng)到攝像頭彈出的聲音，體驗(yàn)不好。致敬

我覺(jué)得華為或者小米的方案有著向傳統(tǒng)的滑蓋設(shè)計(jì)的致敬，這種致敬對(duì)于我們的記憶有著非常重要的作用！

同時(shí)，這種設(shè)計(jì)，也符合現(xiàn)在全面屏設(shè)計(jì)的要求，在設(shè)計(jì)思路上能夠避免維修困難，設(shè)計(jì)攝像頭容易損壞的問(wèn)題！

所以，不是它們不做，而是沒(méi)有必要這么做！