C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開(kāi)發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開(kāi)發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開(kāi)發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來(lái)非常成熟的桌面程序框架。你可以通過(guò)拖放控件開(kāi)發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來(lái)輔助用戶界面。

這是開(kāi)發(fā)新桌面框架的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

有沒(méi)有用WPF開(kāi)發(fā)網(wǎng)頁(yè)的？

兩個(gè)不同層次的概念。

WPF可以說(shuō)是一個(gè)圖形庫(kù)。Net，主要用于GUI圖形用戶界面的開(kāi)發(fā)。微軟的東西與Silverlight非常相似，但仍有未來(lái)。相應(yīng)的Dreamweaver應(yīng)該是visualstudio或ExpressionBlend。

Dreamweaver是一個(gè)開(kāi)發(fā)工具，主要用于web開(kāi)發(fā)。它對(duì)應(yīng)于WPF級(jí)別的HTML、CSS和JavaScript，這比WPF更通用。

你學(xué)的軟件工程，WPF接近傳統(tǒng)意義上的軟開(kāi)放，畢竟WPF需要用到很多東西。Net的東西，WPF也可以做webria，只是不用太多。當(dāng)然，如果你想成為一個(gè)網(wǎng)站，你可以學(xué)習(xí)HTML，CSS，JavaScript和一些背景知識(shí)，主要是J2EE，。Net或PHP。

如果你真的想做網(wǎng)頁(yè)，寫(xiě)你自己的代碼，少用Dreamweaver designer模式，除非你打算做藝術(shù)什么的。