網(wǎng)友解答: 在我看來這個(gè)問題是一個(gè)相當(dāng)專業(yè)的領(lǐng)域范疇，我就自己的理解給出一點(diǎn)淺顯的看法。首先，國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)社會(huì)職業(yè)不盡相同，國(guó)企擔(dān)負(fù)著國(guó)家核心科技的研究任務(wù)，關(guān)鍵行業(yè)的制造掌控職指責(zé)，

在我看來這個(gè)問題是一個(gè)相當(dāng)專業(yè)的領(lǐng)域范疇，我就自己的理解給出一點(diǎn)淺顯的看法。

首先，國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)社會(huì)職業(yè)不盡相同，國(guó)企擔(dān)負(fù)著國(guó)家核心科技的研究任務(wù)，關(guān)鍵行業(yè)的制造掌控職指責(zé)，以及社會(huì)就業(yè)壓力的緩解工作，關(guān)鍵時(shí)刻還起到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的任務(wù)。所以國(guó)營(yíng)企業(yè)是國(guó)家的支柱，國(guó)家的命脈。關(guān)鍵時(shí)刻還得靠國(guó)企。

而民營(yíng)企業(yè)構(gòu)成的是單純的以利益為主體的創(chuàng)造財(cái)富為目的的一個(gè)價(jià)值體系。為國(guó)家創(chuàng)造GDP，為人民生活提供便利，所謂哪兒有需求哪兒就有機(jī)遇，這兒的機(jī)遇就是民營(yíng)企業(yè)所追求的。不過近些年不少民營(yíng)企業(yè)做大做強(qiáng)，因?yàn)橛凶銐虻馁Y金也開始承擔(dān)著部分高精尖科技的研究工作，不過創(chuàng)造財(cái)富始終是民營(yíng)企業(yè)的本質(zhì)。

所以，一個(gè)問題，究竟二者要占多少比例這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，不一樣的國(guó)情不一樣的可以發(fā)展和社會(huì)就業(yè)壓力等促成不同國(guó)企數(shù)量，有可能明天國(guó)家攻克了一個(gè)高精尖領(lǐng)域，需要對(duì)此領(lǐng)域進(jìn)行管控，馬上宣布了一個(gè)新的國(guó)企的誕生。而民營(yíng)企業(yè)就更加具有不確定性了，不同國(guó)民生活水平，可以造就不同的民營(yíng)企業(yè)數(shù)量，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，哪兒有新的機(jī)會(huì)哪兒就會(huì)出現(xiàn)新的企業(yè)。所以我認(rèn)為國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)之間雖然有千絲萬縷的聯(lián)系，但是他們的比例絕大程度上是受國(guó)家社會(huì)的發(fā)展，國(guó)民生活水平，科技的進(jìn)步等等因素所決定的?？偟膩碚f，他們之間的比例必須是一個(gè)對(duì)社會(huì)國(guó)家有益的，和諧向上發(fā)展的比例。

現(xiàn)在的所謂民企，是國(guó)企的吸血鬼，可以說，發(fā)展國(guó)企就不要發(fā)展什么民企，反之亦然。大家都知道，許多“民企”是國(guó)企的核心人物們，利用、盜竊國(guó)企的資源建立的，國(guó)企虧損“民企”賺錢。其它沒有科技含量的真正民企，在社會(huì)發(fā)展中作用不大。要么沒有什么國(guó)企，“民企”無血可吸，通過競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展壯大，成為真正意義上的民企。