請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請(qǐng)問(wèn)目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語(yǔ)言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來(lái)非常成熟的桌面程序框架。你可以通過(guò)拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來(lái)輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個(gè)新的平臺(tái)框架，所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

WPF適合作為C 程序的界面嗎?相比mfc如何？

雖然WPF可以作為VC環(huán)境的接口，但是雖然微軟聲稱接口和開發(fā)是分開的，但實(shí)際上最好的支持是C#，這有點(diǎn)不舒服，可以容忍。WPF和MFC無(wú)法比較。后者的優(yōu)點(diǎn)是不需要運(yùn)行時(shí)支持，而且EXE可以在任何地方運(yùn)行（靜態(tài)編譯）。缺點(diǎn)是什么？MFC是在Win95接口的基礎(chǔ)上開發(fā)的。雖然在后期做了許多改進(jìn)，但從根本上說(shuō)它仍然是舊的。界面不美觀，開發(fā)難度大。WPF的缺點(diǎn)是它運(yùn)行在。netframework3.0及更高版本，但接口非常強(qiáng)大。矢量支持和3D支持應(yīng)該是新win環(huán)境下UI的首選。

一個(gè)UI，如何分辨是MFC做的，還是WPF做的？

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)，WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，可以在未來(lái)跨平臺(tái)。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)你精通的時(shí)候，即使你做了一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，你需要使用和體驗(yàn)很多東西。當(dāng)你熟悉了它之后，如果你做了Android或者小程序的開發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多你已經(jīng)接觸過(guò)的東西，現(xiàn)在已經(jīng)太遲了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi，也學(xué)過(guò)QT，但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。