disc測試結(jié)果為觀察者 真的有必要用rxjava嗎?
真的有必要用rxjava嗎?1. Rxjava邏輯比較清晰,代碼可讀性比較差;在后臺(tái)業(yè)務(wù)處理中使用時(shí),后臺(tái)業(yè)務(wù)通常比較復(fù)雜,步驟比較多,邏輯比較清晰,但前端基本不需要,代碼可讀性比較差;2。每次改造發(fā)
真的有必要用rxjava嗎?
1. Rxjava邏輯比較清晰,代碼可讀性比較差;在后臺(tái)業(yè)務(wù)處理中使用時(shí),后臺(tái)業(yè)務(wù)通常比較復(fù)雜,步驟比較多,邏輯比較清晰,但前端基本不需要,代碼可讀性比較差;
2。每次改造發(fā)送一個(gè)請(qǐng)求時(shí),都會(huì)創(chuàng)建okhttp,它不會(huì)被重用,從而導(dǎo)致單個(gè)data3的請(qǐng)求性能降低。rxjava改造的性能非常低,特別是當(dāng)它是并發(fā)的時(shí)候。測試表明,運(yùn)行100個(gè)并發(fā)工件需要1200ms,如果不使用則需要130ms;
4。Rxjava改裝組合當(dāng)您需要讀取本地緩存時(shí),讀緩存是通過URL作為鍵讀取的。這樣就需要寫兩次URL,一個(gè)是框架,一個(gè)是緩存,使用起來比較不方便。以上是我在使用過程中的體會(huì)。有專家解答這個(gè)難題嗎?目前,我決定放棄這種組合,實(shí)現(xiàn)一套
rxjava官方GitHub的介紹是:一個(gè)庫,用于為javavm使用可觀察序列編寫異步和基于事件的程序。在JVM上使用可觀察序列來形成一個(gè)異步的基于事件的庫。很難讀懂。它本質(zhì)上是異步觀察者模式。主要有可觀察、觀察、事件和訂閱等概念。觀察者通過訂閱observable來了解observable中的事件,然后做出相應(yīng)的反應(yīng)
首先,架構(gòu)師不是很好,技術(shù)實(shí)力必須過關(guān),他必須有架構(gòu)師的想法。其次,架構(gòu)師是Dubbo框架,zookeeper的基本原理,redis分布式緩存,JVM性能優(yōu)化,nginx Apache for enterprise development Tomcat集群部署,大數(shù)據(jù)Hadoop,HBase實(shí)時(shí)計(jì)算spark,storm,數(shù)據(jù)分析,分詞和權(quán)重等核心技術(shù)。
如何成為一名優(yōu)秀的建筑師?我用七張照片告訴你。
RxJava是如何實(shí)現(xiàn)訂閱關(guān)系的?
rxjava比eventbus使用更廣泛。Eventbus只是一個(gè)消息傳遞工具,但它幾乎可以在rxjava中做任何事情。
如果是Android開發(fā),可以使用rxandroid,它是rxjava的擴(kuò)展。再加上square公司的復(fù)古合身,你可以輕松上網(wǎng)。
眾所周知,asyctask通常用于Android中的異步操作。然而,asyctask有很多缺點(diǎn),比如不能方便地終止任務(wù)的執(zhí)行。
Rxandroid完全可以代替asycTask來完成各種異步操作,還有bindactivity和bindfragment方法。異步操作完全不需要考慮活動(dòng)和片段的生命周期,還有更強(qiáng)大的鏈調(diào)用,可以使程序非常簡單。
eventbus的一個(gè)缺點(diǎn)是不能混淆所有使用eventbus的類,否則evnetbus找不到OneEvent方法。
以上,建議使用rxandroid。