相比ios，安卓系統(tǒng)的執(zhí)行效率為什么比較低？閉環(huán)，開源。什么叫iOS扁平化？你好，這兩個(gè)謊言的事實(shí)，一個(gè)是像現(xiàn)實(shí)一樣，另一個(gè)是虛無的扁平化。偽物理設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)：認(rèn)知和學(xué)習(xí)成本低，祖母級的人也能理解IOS

相比ios，安卓系統(tǒng)的執(zhí)行效率為什么比較低？

閉環(huán)，開源。

什么叫iOS扁平化？

你好，這兩個(gè)謊言的事實(shí)，一個(gè)是像現(xiàn)實(shí)一樣，另一個(gè)是虛無的扁平化。偽物理設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)：認(rèn)知和學(xué)習(xí)成本低，祖母級的人也能理解IOS中幾乎所有原生應(yīng)用的圖標(biāo)；各種按鈕的視覺質(zhì)感和按下后的交互效果，培養(yǎng)用戶對這些“東西”的統(tǒng)一認(rèn)知和使用習(xí)慣；人性化考慮：我相信很多像iBooks這樣的學(xué)生都非常有經(jīng)驗(yàn)，使用它閱讀真的是一種樂趣。偽物理設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)：大部分的偽物理界面沒有功能，只在視覺陰影和紋理效果上花費(fèi)了大量的時(shí)間。扁平化的優(yōu)點(diǎn)：簡單而不簡單，采用一流的網(wǎng)絡(luò)和色彩設(shè)計(jì)，讓長期觀看的用戶感受到全新；突出內(nèi)容的主題，減少各種漸變、陰影、高光等準(zhǔn)直線視覺效果對用戶視線的干擾，讓用戶集中注意力更多關(guān)于內(nèi)容本身，簡單易用。設(shè)計(jì)更簡單，優(yōu)秀的平面設(shè)計(jì)只需要保證良好的架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)和布局、色彩的使用和高度的一致性。平面設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)：需要一定的學(xué)習(xí)成本，傳達(dá)的情感不豐富，甚至過于冷淡。

安卓定制系統(tǒng)誕生黑馬，OriginOS為何敢叫板iOS？

因?yàn)槭袌霾啃枰茝V，他說，“你可以挑戰(zhàn)IOS。”。

為什么手機(jī)只有兩家系統(tǒng)ios和Android獨(dú)大？

移動系統(tǒng)的開發(fā)，系統(tǒng)廠商的號召力一定要很強(qiáng)，而自己的系統(tǒng)足以吸引用戶的眼球，讓開發(fā)者有開發(fā)的心思。

讓我們來看看市場上流行的IOS和Android系統(tǒng)。關(guān)于他們的系統(tǒng)我不多說，但他們有一個(gè)共同的特點(diǎn)——你找不到一個(gè)IOS和Android可用的應(yīng)用程序。在這方面，可濕性粉劑已成為一種負(fù)面教材。從當(dāng)年的坎坷之路到今天的win10m，應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)仍然是個(gè)問題。各大網(wǎng)銀應(yīng)用停止使用兼容WP的社交和支付軟件體驗(yàn)也是一個(gè)問題。一些必需的應(yīng)用甚至沒有為WP開發(fā)。

開發(fā)系統(tǒng)不難，但要讓用戶滿意是個(gè)問題。Android的生態(tài)紊亂被廣泛用于用戶投訴，但這至少是一個(gè)“有用”的標(biāo)準(zhǔn)。如果很難滿足像WP這樣的用戶體驗(yàn)，那是不可能的。

一個(gè)系統(tǒng)的成功，開發(fā)者和用戶都是不可或缺的部分。參照阿里巴巴的yunos，阿里巴巴對應(yīng)用開發(fā)的吸引力永遠(yuǎn)無法與微軟相比，因此其yunos也是一個(gè)與APK兼容的系統(tǒng)（當(dāng)然，是否復(fù)制Android還要看不同意見）。如果它不能吸引開發(fā)者開發(fā)像微軟那樣的應(yīng)用程序，也不能留住用戶，那么它將是多才多藝的。

更重要的是，即使是移動終端系統(tǒng)領(lǐng)域的世界頂級科技公司也幾乎要倒閉，更別說那些吸引力較弱、資金匱乏的公司了？