網(wǎng)友解答: 請不要過度解讀、過度悲觀。在中國，監(jiān)管機構(gòu)對比特幣和ICO的監(jiān)管態(tài)度明顯不同。第一，ICO涉嫌非法金融活動，監(jiān)管機構(gòu)才叫停。ICO最初還是比較正規(guī)的，很多融資項目都是科技研發(fā)

請不要過度解讀、過度悲觀。在中國，監(jiān)管機構(gòu)對比特幣和ICO的監(jiān)管態(tài)度明顯不同。

第一，ICO涉嫌非法金融活動，監(jiān)管機構(gòu)才叫停。ICO最初還是比較正規(guī)的，很多融資項目都是科技研發(fā)類的，比特幣或代幣持有人具有訪問和使用權(quán)限，并且不涉及證券發(fā)行。但是，后來很多理發(fā)、賣菜、拍電影的項目都來ICO，并許諾高額回報，這明顯是忽悠、詐騙。因此，必須強監(jiān)管，不然受害人只能是普通投資者。

第二，監(jiān)管機構(gòu)對比特別的態(tài)度，一直比較開放。央行不承認比特幣的貨幣屬性，這個是必然的，不然還特么要央行做什么。但是，央行并不否認比特幣的商品屬性。就是說，央行也默許比特幣的價值和使用價值，它可以被人們持有，甚至交換。

第三，為什么“網(wǎng)傳”央行要關(guān)閉國內(nèi)的比特幣交易平臺？首先，這個只是“網(wǎng)傳”，還沒有正式文件。其次，如果真的要強制關(guān)閉，只有一個理由，就是比特過度炒作，比如1個月價格翻10倍。凡是腦子正常的人，都知道這個價格變動不正常。類似的炒作、投機、對賭，最后必然有一批人接盤、巨虧。然后這些就可能成為社會的不穩(wěn)定因素。再者，退一步想，比特幣平臺全球很多，大不了去境外交易唄。

——更多精彩的財經(jīng)評論，請關(guān)注官方認證“酷米號：星焱”

比特幣中國已經(jīng)關(guān)停所有交易了。

9月15日凌晨的時候，比特幣價格已經(jīng)跌破20000元大關(guān)，但未來價格走勢依然不明朗。上海金融辦只是約談了比特幣中國的負責(zé)人，其他平臺也許會有相應(yīng)動作，遲遲不正式發(fā)文，可能是想給市場和散戶一定時間的緩沖。

國家決策層沒有下發(fā)通知，各平臺和投資者依然有“僥幸”逃脫的可能。這次的行動必然會去除幣圈的泡沫，比特幣是否會被拋棄很難說，但能確定的是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)該已經(jīng)受到?jīng)Q策層重視了。

所以，ICO和比特幣區(qū)塊鏈的價值是明顯不同的。

ICO的確會造成系統(tǒng)性的金融風(fēng)險，但區(qū)塊鏈技術(shù)卻還存在被實際應(yīng)用的可能，區(qū)塊鏈的成熟能夠解決社會運行過程中的信用問題，執(zhí)行效率問題，運行成本問題。所以區(qū)塊鏈技術(shù)的價值在將來有很大可能會得到市場認可，而比特幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)的實際應(yīng)用自然也有其使用價值存在。

而且這次的決策層作出的一系列舉措，看起來不像是要徹底清除比特幣，而是想要規(guī)范市場，像股票市場一樣加入監(jiān)管機制使其合理運行。

所以，對區(qū)塊鏈和比特幣的發(fā)展請不要過分悲觀，畢竟區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T有“前途”的技術(shù)。

本回答由酷米作者——歲流年 整理發(fā)布，如果有什么疑問，請給我發(fā)私信咨詢，我都會盡力解答。