如何評(píng)價(jià)杜均以及他控制的火幣網(wǎng)、節(jié)點(diǎn)資本、金色財(cái)經(jīng)？銀行家杜軍反應(yīng)很快。然而，在獨(dú)角獸講習(xí)班看來，這種反應(yīng)毫無價(jià)值。然而，這部《深入調(diào)查：銀行家杜軍》有著清晰的邏輯和脈絡(luò)，很好地解釋了什么是ICO，尤

如何評(píng)價(jià)杜均以及他控制的火幣網(wǎng)、節(jié)點(diǎn)資本、金色財(cái)經(jīng)？

銀行家杜軍反應(yīng)很快。然而，在獨(dú)角獸講習(xí)班看來，這種反應(yīng)毫無價(jià)值。然而，這部《深入調(diào)查：銀行家杜軍》有著清晰的邏輯和脈絡(luò)，很好地解釋了什么是ICO，尤其是用投資者熟悉的語言。

對(duì)此，杜軍兩次表示缺席“審判”，指出深入調(diào)查只是基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，即媒體的立場(chǎng)不夠中立。

但對(duì)于文中列出的依據(jù)，沒有否認(rèn)，只是避重就輕?！蔽蚁嘈湃锏娜藭?huì)理解的?！薄Ｄ闶裁炊紱]說。你怎么理解？難怪曾經(jīng)與金財(cái)經(jīng)見面的鈦媒趙鶴娟驚呼自己受不了。老人聲稱嬰兒是來謀殺觀眾的。

有人這樣理解杜軍的態(tài)度：這篇文章是對(duì)的。我不知道怎么解釋，但我也是媒體人。你不采訪我，我就貼出來？不是真的嗎？下次來面試，我可以給你點(diǎn)錢。

事實(shí)上，我們可以發(fā)現(xiàn)，李小來和陳偉星在《深入調(diào)查：銀行家杜軍》一文中，同樣的邏輯可以適用，幾乎沒有大的變化。原因是區(qū)塊鏈生態(tài)的早期參與者不夠，這也給了大人物很多發(fā)揮自己作用的機(jī)會(huì)。

這篇文章的一個(gè)影響就是杜軍將受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的密切關(guān)注。這條大魚被媒體吹出水有什么影響？誰會(huì)笑卻不會(huì)說？誰在計(jì)劃下一步？只能說這個(gè)圈子里的水太深了，游泳技術(shù)差的人不應(yīng)該游得太深。

這波還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。相互接觸和挖掘只是開始。之后，應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)更多意想不到的情況。