海灘上有一堆桃子，五只猴子來分。第一只猴子把這堆桃子憑據(jù)分為五份，多了一個，這只？Int main（）{tint I=0，M=1，x=1，t而（1）t{t/TM=x/t/t對于（I=0，I 0）t/t

海灘上有一堆桃子，五只猴子來分。第一只猴子把這堆桃子憑據(jù)分為五份，多了一個，這只？

Int main（）{tint I=0，M=1，x=1，t而（1）t{t/TM=x/t/t對于（I=0，I 0）t/t/break/t/TX/t}tprintf（%dn”，x/t返回0}不能使用。這是我自己寫的。我認為這是正確的思維方式。答案是3121

從語法層面來看，c的語法比Java漂亮得多。以泛型為例。Java的泛型敢在c#前面被稱為泛型嗎？由于添加了動態(tài)和其他語言特性，c#非常激進，而且c#的開發(fā)效率非常高。

回到建筑物所有者的問題上，一項技術(shù)是否牛與它的流行無關(guān)，而是與它的生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)，即有多少人在為它開發(fā)軟件或用它來開發(fā)軟件。以操作系統(tǒng)為例，Linux操作系統(tǒng)要比windows好得多，但由于windows上的軟件非常多，具有先發(fā)優(yōu)勢，因此Linux不能做windows上的桌面操作系統(tǒng)。再舉一個例子，JavaScript原本是一種蹩腳的語言，但由于它的先發(fā)優(yōu)勢，web頁面是用JavaScript開發(fā)的，越來越多的后端或桌面程序是用JS開發(fā)的?；贘S的開源軟件也有很多種，所以就連微軟和谷歌都在完善JavaScript，迫使它變得優(yōu)秀。

總之，一項技術(shù)能否普及，不僅取決于它自身的不斷奮斗，更取決于它的歷史進程。

相比于C#，為什么有很多人會喜歡JAVA語法？

海灘上有一堆桃子，這是兩只猴子的共同財產(chǎn)。猴子很不耐煩，有時還直立著。當?shù)谝恢缓镒觼淼胶r，他想分一份，所以他把桃子分成兩堆。當他發(fā)現(xiàn)還有一只猴子時，他把多出來的一只扔進海里，當?shù)诙缓镒觼淼胶r，他也要拿走他的那一份。猴子一直是猴子。他不知道他的搭檔拿走了他的那份。于是第二只猴子把桃子分成了兩堆。當他發(fā)現(xiàn)還有一個時，他把多出來的一個扔進海里，拿走了他的那份。如果原來的桃子不少于100個，第一只猴子至少能拿走多少個桃子？用算術(shù)來解決這個問題可能不容易。嘗試使用“列出代數(shù)表達式”的方法

如果第二只猴子拿走的桃子數(shù)用a表示，那么它在拿走之前面對的桃子數(shù)應(yīng)該是2A+1；（想想，為什么？）因為第一只猴子留下的桃子數(shù)是2A+1，所以它帶走的桃子數(shù)也應(yīng)該是2A+1；在第一只猴子拿走桃子之前，它面對的桃子數(shù)應(yīng)該是（2A+1）+（2A+1）+1，即4A+3。這說明原來海灘上的桃子數(shù)是4A+3，但這堆桃子不少于100個，所以a不少于25個。因此，第一只猴子至少可以拿2×25+1=51個桃子來回首整個解題過程，我們總是一步一步地“先用含有數(shù)字、字母和運算符號的公式來表達問題中與量有關(guān)的詞”，也就是說，“列出代數(shù)表達式”起著重要的作用在解決問題的過程中。思考：如果這堆桃子是三只猴子的共同財產(chǎn)，問題怎么解決？那四五只猴子的共同財產(chǎn)呢？