通過法律途徑控訴騰訊游戲侵蝕青年一代，能勝訴嗎？雖然騰訊游戲正在侵蝕年輕一代，但根據(jù)目前的法律并不違法，也沒有雙贏，只是希望政府層面能權(quán)衡利弊來控制網(wǎng)絡(luò)游戲。騰訊公司馬化騰能打贏這場官司嗎？勝敗有多大

通過法律途徑控訴騰訊游戲侵蝕青年一代，能勝訴嗎？

雖然騰訊游戲正在侵蝕年輕一代，但根據(jù)目前的法律并不違法，也沒有雙贏，只是希望政府層面能權(quán)衡利弊來控制網(wǎng)絡(luò)游戲。

騰訊公司馬化騰能打贏這場官司嗎？勝敗有多大把握？

在本案中，雖然騰訊并不差錢，而且之前也很少有敗訴的記錄，但要打贏這場官司還是相當困難的，或者說非常困難的。

1. 如何獲勝？

唯一的贏家就是老教母向騰訊支付1624萬廣告費。但在這種情況下，老教母根本沒有參與，也沒有必要找騰訊做這樣的廣告。所謂的合同只是三個騙子冒充老教母的結(jié)果。如果騰訊想贏，除非有證據(jù)證明老干媽是幕后主謀，否則只有這個或?qū)嶋H參與者，否則1624萬只能由這些騙子來索賠。

2. 這不僅很難贏，而且可能會引起其他的麻煩。

例如：老教母說你白手起家，救了我的財產(chǎn)，造成了巨大的損失。我們要求賠償。

再舉一個例子，老教母說你因為在媒體上炒作我們拒絕支付合同款而被起訴。事實上，這沒什么，損害了我們的商譽。我們要求道歉并恢復影響。

另一個例子：未經(jīng)我們同意，你隨意在游戲中懸掛我們產(chǎn)品的形象，謀取不正當利益。我們要求停止侵權(quán)，按比例返還游戲業(yè)務(wù)收入。

等等。

張?zhí)熘辛R馬化騰會被告上法庭嗎？

如果是這樣的話

我相信會庭外解決的

畢竟，張?zhí)熘也荒芷鹪V馬化騰

別以為一定是馬化騰贏了

而且馬化騰現(xiàn)在可能還不知道這些小事

所以我不確定

告上法庭

但是馬化騰會贏

雖然現(xiàn)在游戲里暗地里收了很多錢

但是

看看這個可觀的收入（圖）

智者你不用看了

就算張?zhí)熘亿A了

國民經(jīng)濟也必然癱瘓

從以前的歷史來看，騰訊的法律工作沒有輸，但這次卻被幾個騙子栽贓，惹了不少麻煩。

根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的公告，原因是曹某（36歲）、劉某（40歲）、鄭某（37歲）偽造了老干媽的公章，欺騙了騰訊。騰訊沒有進行必要的篩選，誤以為是真正的老干媽。不，老干媽1624萬多財產(chǎn)被凍結(jié)。

事實上，當騰訊申請凍結(jié)老干媽的財產(chǎn)時，老干媽已經(jīng)表態(tài)，她從未與騰訊有過任何業(yè)務(wù)合作，騰訊被騙，但騰訊堅持凍結(jié)老干媽的財產(chǎn)。

這個問題對雙方都有什么影響？

對于老教母來說，其實什么都沒有，等于騰訊免費給他做了一個廣告：老教母不差錢，不會欠錢，不會違約

！對騰訊來說，負面影響更大。

首先，凍結(jié)他人財產(chǎn)需要交納定金，因為凍結(jié)不合格給對方造成了損失，需要依法賠償。另外，1624萬起案件，訴訟費11924元，保全費5000元。

第二，騰訊的法務(wù)從來沒有立于不敗之地，現(xiàn)在卻栽在了幾個騙子身上。這真是個笑話。誰在賬單上簽字，誰批準了1000多萬元的訴訟？我們應(yīng)該說，我們怎么能說對騰訊的負面影響呢。

第三，我們免費為老干媽做了1624萬個廣告。雖然理論上我們應(yīng)該向騙子追償，但追償?shù)目赡苄怨烙嫼苄　?/p>