紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人說自家瀏覽器非抄襲，只是站巨人肩膀上做創(chuàng)新，你認(rèn)可這一說法嗎？我讀過創(chuàng)始人在瀏覽器上的演講和他的官方網(wǎng)站對(duì)瀏覽器的介紹。毫不夸張地說他在作弊，甚至作弊。所有的介紹都說是完全自主研發(fā)，是全

紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人說自家瀏覽器非抄襲，只是站巨人肩膀上做創(chuàng)新，你認(rèn)可這一說法嗎？

我讀過創(chuàng)始人在瀏覽器上的演講和他的官方網(wǎng)站對(duì)瀏覽器的介紹。毫不夸張地說他在作弊，甚至作弊。所有的介紹都說是完全自主研發(fā)，是全球第五款瀏覽器核心。沒有提到它是基于chrome開源開發(fā)的。對(duì)投資者和客戶來說，這是一種欺詐。如果你看他的道歉聲明，你就不能承認(rèn)你的錯(cuò)誤態(tài)度。你不能說站在巨人的肩膀上就是基于資源的創(chuàng)新。你不能說一家公司的倒閉是客戶和中國(guó)的損失。你甚至不能說這樣一家欺詐公司的倒閉。

紅芯國(guó)產(chǎn)瀏覽器套殼谷歌，號(hào)稱自主研發(fā)，你怎么看？

目前，四種主要的瀏覽器內(nèi)核是Trident、blink、WebKit和gecko。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，大部分瀏覽器基本上都是使用這四家公司的內(nèi)核，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，如百度瀏覽器、QQ瀏覽器、搜狗瀏覽器、360瀏覽器等。

不過，紅芯通過自主研發(fā)推廣自己的瀏覽器，打破了美國(guó)的壟斷。事實(shí)上，它仍然使用谷歌的內(nèi)核，這是不應(yīng)該使用的。其中最主要的還是玩的感覺。你說自主研發(fā)打破壟斷，有多少中國(guó)人會(huì)為這句話發(fā)瘋。如果你缺乏這些感覺，你需要多少資本才能與主流瀏覽器競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在熱度上來了，資金進(jìn)來了，結(jié)果不是這樣。所以我扇了我一巴掌。

現(xiàn)在關(guān)于創(chuàng)始人的各種負(fù)面消息都出來了，恐怕這次對(duì)他打擊很大。

如何看待紅芯瀏覽器引發(fā)出來的問題？

此次危機(jī)源于陳本峰宣布公司已完成2.5億輪C系列融資。然而，有網(wǎng)友在簡(jiǎn)單分析安裝文件時(shí)發(fā)現(xiàn)，所謂打破美國(guó)壟斷、中國(guó)首個(gè)自主創(chuàng)新的智能瀏覽器內(nèi)核其實(shí)是基于開源的谷歌瀏覽器內(nèi)核，這讓很多人想起了幾年前韓信的造假事件，引起了公眾的憤怒。

這件事的熱度現(xiàn)在基本結(jié)束了。現(xiàn)在讓我們做一個(gè)簡(jiǎn)要的分析。使用googlekernel作為redcore瀏覽器并不丟臉。UC瀏覽器和騰訊瀏覽器都基于開源chrome架構(gòu)。不過，redcore瀏覽器標(biāo)榜自己是第五大核心瀏覽器引擎，強(qiáng)調(diào)自主研發(fā)，甚至打破了美國(guó)的壟斷。這是故意欺騙用戶，也是欺騙投資者。在中美貿(mào)易沖突的大背景下，自然引來眾多網(wǎng)友的謾罵。此外，近年來，大量資本進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，在縱容一些技術(shù)欺詐的同時(shí)，有效地鼓勵(lì)了技術(shù)創(chuàng)新。畢竟，資本是利益驅(qū)動(dòng)的，其結(jié)果就是嚴(yán)重的泡沫。公司主動(dòng)高估也是為了迎合資本的意愿。