為什么現(xiàn)在主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商全部采用屏下指紋，而沒(méi)有一家國(guó)外品牌選擇屏下指紋呢？屏下指紋不香嗎？看到外國(guó)品牌沒(méi)有屏下指紋突然不自信了？Redmi K40采用的是側(cè)面指紋識(shí)別，屏幕為OLED，我想知道有多

為什么現(xiàn)在主流國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商全部采用屏下指紋，而沒(méi)有一家國(guó)外品牌選擇屏下指紋呢？

屏下指紋不香嗎？看到外國(guó)品牌沒(méi)有屏下指紋突然不自信了？

Redmi K40采用的是側(cè)面指紋識(shí)別，屏幕為OLED，我想知道有多少人能接受？

如果賣3999的話，那肯定是不能接受的，但是8 128GB也就2199的價(jià)格，沒(méi)什么不能接受了，OLED屏幕在現(xiàn)在本來(lái)就是主流了，這個(gè)好像沒(méi)有什么說(shuō)的，而且紅米K40的那款OLED屏幕效果還是可以的，雖然小米的宣傳有點(diǎn)吹牛皮，但是實(shí)際的體驗(yàn)過(guò)后真的還不錯(cuò)，起碼和同價(jià)位的產(chǎn)品相比，其屏幕是可以用優(yōu)秀來(lái)形容的。

當(dāng)然其指紋識(shí)別沒(méi)有采用屏下指紋識(shí)別技術(shù)，這一點(diǎn)估計(jì)讓不少人吐槽，因?yàn)镺LED屏幕并不存在LCD屏幕那種問(wèn)題，在OLED屏幕上面采用指紋識(shí)別是很常見(jiàn)的事情，而紅米K40沒(méi)有這么做，至于原因其實(shí)大家也清楚，那就是為了節(jié)省成本，不過(guò)側(cè)邊指紋識(shí)別是不是真的那么差呢？從實(shí)際的體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，側(cè)邊指紋識(shí)別效果還不錯(cuò)。

而且實(shí)際的用戶也并沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)事情而吐槽，反而覺(jué)得這種識(shí)別方式還是挺不錯(cuò)的，速度快，準(zhǔn)確率也高，比屏下光學(xué)指紋識(shí)別更好一些，實(shí)際上屏下光學(xué)指紋識(shí)別的確是沒(méi)有那么香，說(shuō)起來(lái)主要是這幾點(diǎn)不足，夜間解鎖的時(shí)候發(fā)光有點(diǎn)晃眼，成功率沒(méi)有電容指紋識(shí)別高，識(shí)別速度也不及電容指紋識(shí)別。

真正讓人眼前一亮的是魅族18和三星S21的屏下超聲波指紋識(shí)別，這個(gè)在未來(lái)應(yīng)該會(huì)成為主流，因?yàn)槠湫Ч饶壳暗墓鈱W(xué)屏下指紋識(shí)別強(qiáng)多了，總之就目前的這些指紋識(shí)別技術(shù)里面，屏下光學(xué)指紋識(shí)別的速度和成功率其實(shí)都是最差的，只是為了考慮機(jī)器美觀的問(wèn)題，而選擇了這個(gè)技術(shù)，而側(cè)邊指紋識(shí)別屬于電容識(shí)別技術(shù)，其準(zhǔn)確性其實(shí)更高。

總之，我現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比過(guò)和小米11的解鎖體驗(yàn)，紅米K40給我的結(jié)論是解鎖其實(shí)更方便一些，或者說(shuō)速度準(zhǔn)確性方面還更好一點(diǎn)，而且從用戶的吐槽點(diǎn)來(lái)看，基本上沒(méi)有什么人吐槽這個(gè)側(cè)邊指紋識(shí)別速度慢，準(zhǔn)確度低的問(wèn)題的，反而還獲得了一些好評(píng)，這一點(diǎn)估計(jì)小米都沒(méi)有想到。

屏下指紋怎么設(shè)置最好？

1.

用戶想要設(shè)置手機(jī)的屏下指紋功能，首先點(diǎn)擊【設(shè)置】。

2.

之后再點(diǎn)擊【設(shè)置】頁(yè)面的【安全和隱私】這個(gè)功能。

3.

接著再點(diǎn)擊【安全和隱私】頁(yè)面中的【指紋】功能。

4.

之后再在【指紋】頁(yè)面點(diǎn)擊【新建屏內(nèi)指紋】功能。

小米10s屏幕指紋和屏下指紋區(qū)別？

屏內(nèi)指紋和屏下指紋區(qū)別在于屏內(nèi)指紋可以在整個(gè)屏幕區(qū)域都可以使用指紋進(jìn)行解鎖，屏下指紋是只能在屏幕下方區(qū)域內(nèi)進(jìn)行指紋解鎖，別的地方不能進(jìn)行指紋解鎖。

space

指紋解鎖我們直接在手機(jī)屏幕上按下這塊區(qū)別就可以快速的進(jìn)行解鎖，目前所有的指紋解鎖手機(jī)都非常的成熟，在解鎖的速度上也有非常準(zhǔn)確的提升，也有繼續(xù)發(fā)展的空間。不管是屏內(nèi)還是屏下解鎖，都是根據(jù)用戶的需求進(jìn)行設(shè)計(jì)，大家可以自由的進(jìn)行選擇。

什么是屏下指紋技術(shù)？

你好，屏下指紋是近幾個(gè)月新出來(lái)的技術(shù)。這個(gè)技術(shù)目前已經(jīng)快被攻破了。據(jù)說(shuō)，下一代蘋果產(chǎn)品是有屏下指紋。我對(duì)平下指紋的理解是，把手放在屏幕指定的位置就能自動(dòng)識(shí)別解鎖會(huì)用到很多傳感器。

屏幕指紋和屏下指紋哪個(gè)先進(jìn)？

屏下指紋更先進(jìn)，是最近這兩年才流行起來(lái)的解鎖方式，前面我們也說(shuō)到是手機(jī)的智能機(jī)發(fā)展史的最大變化，能夠在最近在出現(xiàn)的那么科技感上自然是最好的，且像是這種才出現(xiàn)的解鎖方式在屏幕上的要求就比較高，必須要使用的就是柔性比較強(qiáng)的OLED的屏幕，在科技感上又再一次的提升了。另外一種后置指紋解鎖是前幾年就流行的解鎖方式了，也倒是用了很長(zhǎng)的一段時(shí)間，不過(guò)要說(shuō)起科技感肯定是沒(méi)有現(xiàn)在這樣的解鎖方式新穎。

屏下指紋好還是后置指紋好？

解鎖方式見(jiàn)證了智能手機(jī)的發(fā)展和變化：從最初的滑動(dòng)解鎖、密碼解鎖，到指紋識(shí)別、人臉識(shí)別，再到虹膜識(shí)別、3D結(jié)構(gòu)光、光學(xué)屏下指紋、超聲波屏下指紋。生物識(shí)別逐漸成為了主流，并且不斷迭代更替……科技發(fā)展日新月異。

屏下指紋好還是后置指紋好？答案顯而易見(jiàn)，屏下指紋才是發(fā)展趨勢(shì)。

從美觀的角度來(lái)說(shuō)，后置指紋模塊在機(jī)身背部，或多或少有失美感，更是破壞了手機(jī)的一體性?，F(xiàn)在稍微貴一點(diǎn)的手機(jī)，基本都用上了屏下指紋。這樣一來(lái)，手機(jī)背部就更加簡(jiǎn)潔了。就拿兩臺(tái)千元機(jī)來(lái)說(shuō)，單從外觀來(lái)說(shuō)搭載屏下指紋的OPPO K1要比后置指紋的VIVO Z3好看的多。顏值是人們購(gòu)買手機(jī)的一個(gè)重要因素，手機(jī)廠商顯然也考慮到了這點(diǎn)，屏下指紋已經(jīng)開(kāi)始下放到千元機(jī)。

從科技感和實(shí)用性來(lái)說(shuō)，后置指紋是很多年前的產(chǎn)物了，而屏下指紋是這兩年才開(kāi)始流行的，并且搭載屏下指紋的前提條件就是手機(jī)需要使用更加輕薄的OLED屏幕。國(guó)產(chǎn)的屏下指紋識(shí)別大多采用光學(xué)原理，小米9、華為P30都是第五代，IQOO貌似已經(jīng)到了第六代，解鎖速度更快。而三星S10則使用了更先進(jìn)的超聲波屏幕指紋，安全性達(dá)到3D級(jí)別，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如后置指紋模塊能夠比的。
屏幕指紋更迎合全面屏?xí)r代，未來(lái)的趨勢(shì)就是要去掉手機(jī)實(shí)體按鍵、把傳感器都隱藏在屏幕里面，真正將手機(jī)做到100%全面屏，完全的一體化?，F(xiàn)在越來(lái)越多的手機(jī)用上了OLED屏幕，屏下指紋也越來(lái)越流行。當(dāng)然，可能有些人就是喜歡后置指紋，你呢？