邏輯思維強(qiáng)的五種表現(xiàn) 邏輯性越強(qiáng)是不是哲學(xué)性越強(qiáng)?
邏輯性越強(qiáng)是不是哲學(xué)性越強(qiáng)?謝謝!1. "“邏輯性”是我們認(rèn)識(shí)世界的能力。我們通常從兩個(gè)維度來看待我們生活的世界,一個(gè)是時(shí)間維度,另一個(gè)是空間維度。時(shí)間維度是線性維度(目前大多數(shù)人理解時(shí)間的方式并不涉
邏輯性越強(qiáng)是不是哲學(xué)性越強(qiáng)?
謝謝
!1. "“邏輯性”是我們認(rèn)識(shí)世界的能力。我們通常從兩個(gè)維度來看待我們生活的世界,一個(gè)是時(shí)間維度,另一個(gè)是空間維度。時(shí)間維度是線性維度(目前大多數(shù)人理解時(shí)間的方式并不涉及愛因斯坦相對(duì)論對(duì)時(shí)間的另一種解釋)。線性維度決定事物的順序,結(jié)果必然有原因??臻g維度是一種三維的看待事物的方式,具有非線性的特點(diǎn)時(shí)空“看一件事、一件事,它有一種復(fù)雜性,在這些復(fù)雜性中,按時(shí)間軸看順序,按空間軸看因果順序,是通俗意義上的“邏輯”
!這是我們看待和思考世界的一種方式。如果我們能全面地、動(dòng)態(tài)地、二元地看待一切事物,就具有了哲學(xué)的基本特征。
3. 從以上二者的描述性定義中,我們可以清楚地看到:1)我們應(yīng)該先“認(rèn)識(shí)”世界,然后“思考”世界
2)我們應(yīng)該先厘清秩序、因果,這樣我們才能更客觀、全面、深刻地認(rèn)識(shí)世界
3)我們應(yīng)該通過分類來認(rèn)識(shí)世界,綜合、歸納、演繹等方法“強(qiáng)哲學(xué)”的前提是世界必須認(rèn)識(shí)到位,所以“強(qiáng)邏輯”對(duì)“強(qiáng)哲學(xué)”有很大幫助
!歡迎關(guān)注“名關(guān)教育”,多加探討
英文和中文的邏輯性哪個(gè)更強(qiáng),為什么?
同時(shí),同一個(gè)人使用不同的語言,他對(duì)語言的掌握程度決定了他使用語言的邏輯。
有一個(gè)中國(guó)人可以用漢語表達(dá)非常合乎邏輯的詞語,但也有一些表達(dá)方式。當(dāng)他不知道如何用英語說的時(shí)候,這個(gè)時(shí)候反映出來的邏輯是,他說英語不像中國(guó)人那么有邏輯。
同樣的道理,如果一個(gè)英國(guó)漢學(xué)家在思維上很有邏輯,他在表達(dá)英語上也很有邏輯,但是他不知道如何表達(dá)一些漢語,那么他所表現(xiàn)出來的就是他在英語和漢字上的邏輯思維水平比漢語強(qiáng)。
如果我們做一個(gè)平衡的比較,如果不包括來自中國(guó)和俄羅斯的移民,中國(guó)人的智商水平大約比英語國(guó)家高10到20分。所以我們可以說,說漢語的人比說英語的人更符合邏輯。因?yàn)橹悄軟Q定邏輯。
邏輯性強(qiáng)的人適合做什么?邏輯思維強(qiáng)的人群工作?
1. 首先,邏輯性強(qiáng)的人非常適合做會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)需要很多數(shù)字,這些數(shù)字比較敏感,而且有很多賬戶。我們必須有很強(qiáng)的邏輯思維,否則賬目出錯(cuò)就麻煩了。會(huì)計(jì)是非常適合邏輯性強(qiáng)的人從事的工作之一。
2. 其次,邏輯性強(qiáng)的人也適合采購(gòu),采購(gòu)中對(duì)邏輯思維的要求也很高,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,我們需要根據(jù)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)進(jìn)行比價(jià)和議價(jià),也需要了解目前市場(chǎng)的平均價(jià)格,所以對(duì)邏輯性的要求很高。
第三,邏輯性強(qiáng)的人也很適合當(dāng)老師。教師是專門教育孩子的,他們需要有很強(qiáng)的邏輯性,因?yàn)楹芏嘟虒W(xué)知識(shí)需要邏輯解釋,特別是物理、生物、化學(xué)、數(shù)學(xué)等。最后,邏輯性強(qiáng)的人仍然適合研發(fā)和設(shè)計(jì)。研發(fā)和設(shè)計(jì)需要很強(qiáng)的邏輯性,因?yàn)樗遣淮嬖诘?。我們需要通過自己的邏輯來構(gòu)思和完成設(shè)計(jì)。