互金亂象背后，行業(yè)該如何進(jìn)化？第一季度，抗擊疫情的工作在中國(guó)展開(kāi)。在第二季度，中國(guó)將與艾滋病作斗爭(zhēng)。原本以為防疫防控的考題已經(jīng)答對(duì)了就可以上交了，沒(méi)想到海外考試回來(lái)一堆附加題。海外疫情的不確定性增加了

互金亂象背后，行業(yè)該如何進(jìn)化？

第一季度，抗擊疫情的工作在中國(guó)展開(kāi)。在第二季度，中國(guó)將與艾滋病作斗爭(zhēng)。

原本以為防疫防控的考題已經(jīng)答對(duì)了就可以上交了，沒(méi)想到海外考試回來(lái)一堆附加題。

海外疫情的不確定性增加了人們對(duì)二季度經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的擔(dān)憂。在今年兩會(huì)的政府工作報(bào)告中，歷史上第一次沒(méi)有確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，但沉重的政策頻頻出現(xiàn)：防疫專項(xiàng)國(guó)債、大力支持小微金融、新建基礎(chǔ)設(shè)施

受疫情影響，外貿(mào)復(fù)蘇低于預(yù)期。新的基礎(chǔ)設(shè)施著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)，消費(fèi)已成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿?。在促進(jìn)消費(fèi)的主題下，消費(fèi)金融需要發(fā)揮更大的作用。

本報(bào)告的要點(diǎn)如下：1。數(shù)據(jù)中的信號(hào)是：隨著復(fù)工生產(chǎn)有序推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇明顯，預(yù)計(jì)二季度GDP增速中位數(shù)在2.5%左右；促進(jìn)消費(fèi)政策效果明顯，消費(fèi)貸款市場(chǎng)快速?gòu)?fù)蘇，但與此同時(shí)，銀行新增不良貸款也在不斷增加，創(chuàng)歷史新高；資產(chǎn)管理公司的不良貸款呈兩極分化趨勢(shì)。行業(yè)地標(biāo)：天秤座發(fā)布2.0，數(shù)字貨幣再度繁榮；商業(yè)銀行《互聯(lián)網(wǎng)貸款基本法》公開(kāi)征求意見(jiàn)；共同基金企業(yè)壞賬高企，反托收聯(lián)盟“復(fù)活”；巨頭入市，“信用評(píng)分”硝煙再起

3。消費(fèi)金融市場(chǎng)動(dòng)態(tài)：促進(jìn)消費(fèi)，消費(fèi)金融已成為主戰(zhàn)場(chǎng)。銀行、互助金融機(jī)構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)巨頭各有所長(zhǎng)

最后，展望未來(lái)，行業(yè)變化和牛市氛圍可能為資產(chǎn)管理改革打開(kāi)新的出路

互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融必有一戰(zhàn)？

金融科技領(lǐng)域，都有哪些金融機(jī)構(gòu)在活躍？

互聯(lián)網(wǎng)金融和傳統(tǒng)金融在一戰(zhàn)中會(huì)勝負(fù)嗎？就我個(gè)人而言，我不認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)會(huì)是最后的勝利，但我們應(yīng)該相互融合，一直相互斗爭(zhēng)。

隨著科技的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，金融業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化。以前面對(duì)銀行那是愛(ài)是恨，現(xiàn)在你看也不能面對(duì)銀行，銀行面前的大爺，我現(xiàn)在不能鳥(niǎo)了。銀行放下高貴的頭，懇求儲(chǔ)戶在那里存錢(qián)。

但互聯(lián)網(wǎng)金融必然會(huì)與傳統(tǒng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)嗎？我認(rèn)為這是一個(gè)融合的過(guò)程。傳統(tǒng)金融必將通過(guò)各種形式深入互聯(lián)網(wǎng)，拓展傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù)，補(bǔ)充傳統(tǒng)銀行的不足。

看看各大銀行推出的各種存儲(chǔ)、消費(fèi)、理財(cái)?shù)榷紴橛脩艋蚓W(wǎng)民帶來(lái)了很大的提升。只要一款手機(jī)應(yīng)用，各種消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、理財(cái)?shù)榷伎梢宰龅健?/p>

傳統(tǒng)金融雖然仍有政策和婆婆的限制，但仍在逐步放開(kāi)手腳，思考如何從互聯(lián)網(wǎng)和科技上經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的共生關(guān)系。如銀聯(lián)閃付、應(yīng)用理財(cái)、購(gòu)物等。

相反，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展到一定階段就會(huì)遇到瓶頸。大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融很少在線下進(jìn)行，無(wú)法與傳統(tǒng)金融相比。如果政策允許，互聯(lián)網(wǎng)金融將與傳統(tǒng)的線下金融展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。或許未來(lái)會(huì)發(fā)展成一種金融：線上線下一體化金融。

互金公司

根據(jù)客戶規(guī)模訂購(gòu)的是螞蟻金融服務(wù)、魯法克斯、京東金融。

??答： 互金公司是用現(xiàn)代化的互聯(lián)網(wǎng)工具，做傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)，主要是個(gè)人的信貸。

傳統(tǒng)的個(gè)人信貸包括消費(fèi)貸、信用卡、個(gè)人小額信貸，這類業(yè)務(wù)過(guò)去都由相應(yīng)的銀行和企業(yè)來(lái)經(jīng)營(yíng)，互金公司的出現(xiàn)只是工具的改變，但不能改變業(yè)務(wù)本身。

傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)需要擁有充裕的資金和廣泛而穩(wěn)定的渠道，信用和信用風(fēng)險(xiǎn)控制才是互金業(yè)務(wù)的核心。

成功的互金公司必須具備相應(yīng)的前提條件：

一是具有充裕的資本實(shí)力，

二要具有可以掌控的渠道，

三要具備嚴(yán)格的風(fēng)控能力，

正因?yàn)檫@樣，像阿里巴巴的花唄，京東的白條等，他們?nèi)齻€(gè)條件同時(shí)具備，因此，具有成功的基礎(chǔ)條件，而不具有上述條件的互金公司注定是資本金缺乏，融資渠道狹窄，貸款渠道有限，風(fēng)險(xiǎn)控制失效等，注定了它風(fēng)險(xiǎn)高、收益不確定、難以持續(xù)等問(wèn)題，一著不慎會(huì)爆發(fā)擠兌、資金鏈斷裂、甚至觸犯非法吸收公眾存款等刑事犯罪。

正因?yàn)樯鲜鲆恍└唢L(fēng)險(xiǎn)、不確定性大、可持續(xù)能力差等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，借殼A股無(wú)果是正常的。

美股港股雖然借殼的條件相對(duì)寬松，成本較低，但因?yàn)榛ソ鸸敬嬖谥厦嫒齻€(gè)無(wú)法克服的缺陷，所以往往很難借殼，而借殼后往往也容易暴雷，經(jīng)營(yíng)難以持續(xù)，估值難以逐步增高，融資能力有限，更多的是一種投資人的套現(xiàn)和宣傳的作用。

因此我認(rèn)為，成功的互金公司必須具備像阿里、京東這樣的大公司的資金支持，數(shù)據(jù)支持和良好的風(fēng)控，不具備三個(gè)條件的草根互金公司自身的生存和持續(xù)經(jīng)營(yíng)都是問(wèn)題。借殼A股和港股都很困難，即便借殼成功，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力也會(huì)遭到質(zhì)疑。

所以，我認(rèn)為，互金公司“借殼A股”事實(shí)上證明已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)，借殼美股和港股也會(huì)非常艱難，更多的需要互金公司本身整合相應(yīng)的資源，改變和完善公司內(nèi)部的股權(quán)結(jié)構(gòu)，引進(jìn)像阿里、京東、百度等等大的上市公司作為戰(zhàn)略投資人才是長(zhǎng)久之計(jì)和根本之策。

答：胡進(jìn)利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)工具做傳統(tǒng)的信用業(yè)務(wù)，主要是個(gè)人信用。

傳統(tǒng)個(gè)人信貸包括消費(fèi)信貸、信用卡和個(gè)人小額信貸。過(guò)去，這些業(yè)務(wù)由相應(yīng)的銀行和企業(yè)經(jīng)營(yíng)。共同基金公司的出現(xiàn)只是工具的改變，但不能改變業(yè)務(wù)本身。

傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)需要有充裕的資金和廣泛穩(wěn)定的渠道。信用和信用風(fēng)險(xiǎn)控制是共同基金業(yè)務(wù)的核心。

一個(gè)成功的共同基金公司必須具備相應(yīng)的前提條件：

第一，必須有足夠的資本實(shí)力，

第二，必須有可控的渠道，

第三，必須有嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)控制能力，

正因?yàn)槿绱?，阿里巴巴的華北，京東的百條，他們同時(shí)有三個(gè)條件。因此，共同基金公司具備了取得成功的基本條件，但不具備上述條件的公司注定資金匱乏、融資渠道狹窄、貸款渠道有限和風(fēng)險(xiǎn)控制失敗。它注定要面臨高風(fēng)險(xiǎn)、收入不確定和不可持續(xù)的問(wèn)題。如果不小心，就會(huì)斷了資金鏈，甚至犯下非法吸收公眾存款等刑事犯罪。

由于上述高風(fēng)險(xiǎn)、不確定性、可持續(xù)性差等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，借殼A股倒閉是正?，F(xiàn)象。！雖然美國(guó)和香港股票的后門(mén)條件相對(duì)寬松，成本相對(duì)較低，因?yàn)闇鸸居幸陨先齻€(gè)不可逾越的缺陷，后門(mén)往往很難，而后門(mén)，往往容易發(fā)生雷擊，操作難以維持；估值難以逐步提高，融資能力有限，更多的是一種投資者的套現(xiàn)和宣傳作用。