英美士兵看到諾曼底有德軍數(shù)不清的堡壘，為什么還往灘頭跑，而不是把船開回英國，保全性命？我不知道怎么回答這樣的問題。你打仗的時(shí)候是分組作戰(zhàn)嗎？看到對面有很多人就跑？整個(gè)諾曼底登陸是完全計(jì)劃好的。如果你是

英美士兵看到諾曼底有德軍數(shù)不清的堡壘，為什么還往灘頭跑，而不是把船開回英國，保全性命？

我不知道怎么回答這樣的問題。你打仗的時(shí)候是分組作戰(zhàn)嗎？看到對面有很多人就跑？整個(gè)諾曼底登陸是完全計(jì)劃好的。如果你是步兵，你會(huì)怎么跑？著陸器是你表哥還是什么的？

即使是你的大表兄，他也會(huì)帶走你和一船大兵。他會(huì)在軍事法庭上被槍殺嗎？

如果你是基層指揮員，比如營級干部，你能做什么？比如，你是116團(tuán)1營的營長，你放棄了你營的6艘軍艦回去？你怎樣寫報(bào)告？

如果你是一個(gè)高級指揮官，你用三倍的軍隊(duì)來攻擊，以及控制?？盏牧α俊３醪降钠垓_計(jì)劃已經(jīng)完成。當(dāng)你看到這些破碉堡，你命令撤退？你在開玩笑吧？

如果你看看當(dāng)時(shí)海岸上的碉堡地圖，就這些了。雖然有許多簡單的機(jī)槍掩體，但為什么不能在壓倒人口的海權(quán)和空權(quán)的絕對優(yōu)勢下作戰(zhàn)呢？

戰(zhàn)爭必然會(huì)殺人，但士兵是全面戰(zhàn)爭邏輯下的籌碼。按照你的邏輯，當(dāng)我們的紙上力量被日軍壓垮的時(shí)候，我們就向法國人學(xué)習(xí)投降吧？

兵不厭詐，二戰(zhàn)盟軍為了實(shí)現(xiàn)諾曼底登陸，采取了哪些疑兵之計(jì)？

諾曼底登陸前，盟軍專門制定了“保鏢行動(dòng)”。整個(gè)計(jì)劃的目的是讓德軍搞清楚，盟軍打算把部隊(duì)集中在哪里，盟軍打算在下一個(gè)地區(qū)和攻擊方式向哪里進(jìn)攻。與諾曼底有很大關(guān)系的一個(gè)最重要的因素是軍隊(duì)集中在英國東南部，但具體部署非常復(fù)雜和乏味。簡單地說，盟軍針對法國北部登陸的欺騙計(jì)劃是一種“陰謀”

讓我們先看兩個(gè)地方，加萊和諾曼底

加萊是離英國最近的地方，海峽只有33公里。為了轟炸倫敦，德國在這里建立了V1、V2和V3遠(yuǎn)程武器基地，這里也戒備森嚴(yán)。德國人有很多理由相信盟軍會(huì)從這里登陸，而且盟軍確實(shí)假裝在多佛地區(qū)部署重兵——當(dāng)然，他們都是假的

但是德國人并不愚蠢。如果盟軍裝出進(jìn)攻加萊的樣子，德國人會(huì)認(rèn)為這是從東向西的進(jìn)攻，如果他們不確定，就會(huì)向諾曼底部署重兵。

因此，一方面，盟軍使用雙重間諜將對加萊的主要攻擊歸還給德國軍隊(duì)，但諾曼底將假裝。另一方面，他們發(fā)布了一些關(guān)于諾曼底主要進(jìn)攻的新聞，甚至用同樣的老手法在諾曼底登陸計(jì)劃的文件上放了一具尸體，然后展示給德國人看。

現(xiàn)在德國人圍成一圈?？紤]進(jìn)攻加萊可能是個(gè)幌子，但進(jìn)攻諾曼底并不完全可信。因此，盡管德國花了大量時(shí)間收集信息，但最終還是毫無用處。相反，盟軍登陸的地點(diǎn)更不確定。