卡爾蔡司世界公認(rèn)最好，但為什么銷(xiāo)量沒(méi)有佳能尼康好？你能不假思索地問(wèn)問(wèn)題嗎？說(shuō)到服裝，阿瑪尼賣(mài)很多還是Zara？說(shuō)到手表，百達(dá)翡麗還是精工？說(shuō)到鞋子，鐵獅子托尼賣(mài)很多還是愛(ài)步？說(shuō)到汽車(chē)，是勞斯萊斯賣(mài)得多

卡爾蔡司世界公認(rèn)最好，但為什么銷(xiāo)量沒(méi)有佳能尼康好？

你能不假思索地問(wèn)問(wèn)題嗎？

說(shuō)到服裝，阿瑪尼賣(mài)很多還是Zara？

說(shuō)到手表，百達(dá)翡麗還是精工？

說(shuō)到鞋子，鐵獅子托尼賣(mài)很多還是愛(ài)步？

說(shuō)到汽車(chē)，是勞斯萊斯賣(mài)得多，還是奧迪賣(mài)得多？

……

把商品的銷(xiāo)售量比作金字塔，金字塔的底部一定是物美價(jià)廉的實(shí)用商品。頂部越高，價(jià)格越高，銷(xiāo)售量越低。這是基本法。

蔡司鏡頭非常出色，但高昂的價(jià)格卻讓大多數(shù)人望而卻步。另一方面，佳能尼康（Canon Nikon）性能好，價(jià)格實(shí)惠得多，足夠攝影師使用，價(jià)格也更實(shí)惠。在這種情況下，為什么不選擇性價(jià)比更高、更合適的設(shè)備呢？