IPhone的面部識(shí)別功能沒能引領(lǐng)風(fēng)潮，未來蘋果會(huì)考慮留下屏下指紋嗎？不是face ID沒有引領(lǐng)潮流，而是其他手機(jī)廠商無法在這個(gè)層面上競(jìng)爭(zhēng)由于需要配合綜合屏的設(shè)計(jì)，傳統(tǒng)的前端指紋識(shí)別幾乎被廠商“殺掉”

IPhone的面部識(shí)別功能沒能引領(lǐng)風(fēng)潮，未來蘋果會(huì)考慮留下屏下指紋嗎？

不是face ID沒有引領(lǐng)潮流，而是其他手機(jī)廠商無法在這個(gè)層面上競(jìng)爭(zhēng)

由于需要配合綜合屏的設(shè)計(jì)，傳統(tǒng)的前端指紋識(shí)別幾乎被廠商“殺掉”。剩下的只能開辟新的技術(shù)來彌補(bǔ)指紋識(shí)別前的不足。從蘋果倡導(dǎo)的解決方案來看，他們更傾向于使用3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)來解決這個(gè)問題。

事實(shí)上，老實(shí)說，以蘋果的能力，他們必須能夠做出自己的屏幕下指紋識(shí)別。但蘋果最終選擇了更安全的3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別。畢竟這還不如蘋果的3D指紋識(shí)別屏幕效率高，所以X光結(jié)構(gòu)的效率還很遙遠(yuǎn)。

為什么蘋果放著高屏占比的屏下指紋技術(shù)不做，堅(jiān)持在連續(xù)的兩代產(chǎn)品中都使用人臉識(shí)別技術(shù)？

自從iphonex加入人臉識(shí)別后，手機(jī)廠商就開始在手機(jī)上添加人臉解鎖功能，即使是千元檔的手機(jī)也開始添加這一功能。那么iPhone和Android上的人臉識(shí)別有什么區(qū)別呢？

蘋果和安卓人臉識(shí)別在技術(shù)和功能上有很大的不同。蘋果的face ID在屏幕頂部的砰砰聲中加入了原有的攝像系統(tǒng)，包括紅外鏡頭、泛光傳感器和點(diǎn)陣投影儀。在識(shí)別過程中，點(diǎn)陣投影儀會(huì)閃爍3萬個(gè)光點(diǎn)，紅外攝像頭會(huì)捕捉到這些光點(diǎn)的反饋，然后將捕捉到的數(shù)據(jù)與手機(jī)芯片中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，匹配后即可解鎖。

事實(shí)上，安卓系統(tǒng)從安卓4.0開始增加人臉識(shí)別，但當(dāng)時(shí)沒有廠商關(guān)注。Android目前的識(shí)別方法都是“比照片”的，幾乎都是通過算法，利用前置攝像頭捕捉人臉的識(shí)別點(diǎn)，基本上只能識(shí)別二維平面，所以安全性不再是和人臉I(yè)D一樣的數(shù)量級(jí)

1。華為的TOF技術(shù)發(fā)射出一個(gè)連續(xù)的表面光源，當(dāng)光線遇到一個(gè)不可穿透的物體時(shí)就會(huì)反射。利用這一原理，通過記錄反射光到達(dá)接收器的時(shí)間，可以快速計(jì)算出光源與物體之間的距離，得到三維圖像。

2. 三維結(jié)構(gòu)光從相機(jī)中射出數(shù)百萬條光線來識(shí)別物體，形成三維圖像，可以更準(zhǔn)確地識(shí)別物體。在深度方面，可以解釋為：根據(jù)投射的潛望鏡結(jié)構(gòu)光，對(duì)物體信息進(jìn)行掃描采集，并通過“點(diǎn)”到“面”的特殊算法形成三維圖像進(jìn)行比較和識(shí)別。

3. 在技術(shù)層面，我不知道該怎么區(qū)分，但在用戶體驗(yàn)上，各有各的優(yōu)勢(shì)