如何評價王自如說錘子科技的堅果R1是“長處不長，短處太短”？鑒于之前王子梓和羅永浩之間的恩怨，我不推薦這個評估，因為沒有人認為這個評估背后的心態(tài)是平和公平的，所以公平是先天缺失的。即使這個評價明顯是黑

如何評價王自如說錘子科技的堅果R1是“長處不長，短處太短”？

鑒于之前王子梓和羅永浩之間的恩怨，我不推薦這個評估，因為沒有人認為這個評估背后的心態(tài)是平和公平的，所以公平是先天缺失的。

即使這個評價明顯是黑的，羅永浩也會認為是準確、客觀、真實的。即使是專業(yè)客觀的評價，也會被認為是錘子粉眼中故意的黑，除了一個缺點。

看看這個問題的答案，我確實沒有想到這兩種態(tài)度是極端相反的。澤勒說他們是客觀的，而哈默說他們是故意的黑人。

你可能會問，“你的態(tài)度如何？”我的態(tài)度是，手機評價本身就有一個死穴，所以我只能站在一線，不能客觀評價。

手機評測最重要的是客觀性，保證客觀性的前提是“標準化”。也就是說，對于手機評估項目的選擇、測量方法、指標值的確定都應該有一個統(tǒng)一的標準，遵循統(tǒng)一標準的評估結果具有橫向比較的意義。

而手機只是一個非常個性化的產品，很難用同一把尺子來衡量。因此，目前的評估項目是選擇你想要的，與哪款手機比較，突出你想要的。你可以根據自己的態(tài)度自由地組織一切。

即使范冰冰被公認為美女，我也能挑出她的許多缺點，并保證這些缺點是真的，反之亦然。沒有“標準化”的評價是可以操縱的孩子。

作為一名知名的評估師，王梓梓對手機的研究和洞察比普通人更深入。一些新的評價視角將有助于擴大你的認知，但它們最終只是參考價值。R1的這個評價更多的是關于八卦的價值。

我還評估了一些手機和路由器。我總是不厭其煩地警告我信任的網友，我的評價是主觀的，不公平的。

你為什么這么說？因為我認為所有關于自我炫耀客觀性的說法都是騙人的。這只是一種主觀認識。我們怎樣才能有一個客觀的聲譽？

公正更難實現，評價者擺脫不了利益糾紛，即使沒有直接利益，也難以擺脫品牌偏好心理。

所以我對信任我的網友說，這個評價只是提供一些專業(yè)的分析，僅供大家參考。第四天，64克被吸吮。除了玩大型游戲，緩慢加載也太難了。其他一切都可以稱為優(yōu)秀。我非常喜歡它。感覺，一套在手，我擁有的世界。耐力，這是錘子技術史上最強大的手機。讓我們從一個小圖片開始。

就性能而言，基本足夠了。很多人肯定會說我開了這么多后臺裝置。事實是，我基本上不知道后臺，因為如果我開太多車，他會殺了我。玩王者榮耀，加載時間比較慢。保證了比賽的流暢性。信號問題，我很幸運，我沒遇到過。不過，據錘子手機一直小便，卡一信號肯定比卡二好。所以我們經常玩流量，打電話，試著裝在卡1上。