bambook怎么樣？我用K4，我媽現(xiàn)在用的是竹子，簡(jiǎn)單對(duì)比一下：1）從外觀上看，由于去掉了輸入鍵盤，K4更薄更漂亮，不到半厘米厚，單手閱讀非常方便；相對(duì)竹子的尺寸更大，鍵盤也更粗，但外形還是不錯(cuò)的，

bambook怎么樣？

我用K4，我媽現(xiàn)在用的是竹子，簡(jiǎn)單對(duì)比一下：

1）從外觀上看，由于去掉了輸入鍵盤，K4更薄更漂亮，不到半厘米厚，單手閱讀非常方便；相對(duì)竹子的尺寸更大，鍵盤也更粗，但外形還是不錯(cuò)的，我的是白色的，做工也比較好精致，反正我媽很滿意，還拿外形來(lái)嘲笑我的K4。。

2）在閱讀體驗(yàn)方面，最重要的翻頁(yè)速度是在1秒之內(nèi)。不過(guò)，在系統(tǒng)操作界面上，K4明顯比bamboo快；K4是英文界面（但相對(duì)簡(jiǎn)單）。如果你學(xué)過(guò)一些英文，可以多刷一些），而竹子是中文的；在字體方面，K4的內(nèi)置字體不會(huì)出現(xiàn)Mobi格式甚至出現(xiàn)的現(xiàn)象，或者有點(diǎn)破壞的經(jīng)驗(yàn)，而且讀uft8格式的TXT也不是這種現(xiàn)象（字體也可以刷），BB可以添加多種中文字體，完美。。兩者都有WiFi上網(wǎng)功能，但都不開(kāi)放。K4可以去一些手機(jī)小說(shuō)網(wǎng)站在線閱讀。除了云書店，BB還開(kāi)設(shè)了多個(gè)英語(yǔ)閱讀網(wǎng)站。不管怎樣，這些功能已經(jīng)被閹割了。K4更好更快。

3）格式支持：K4更麻煩。TXT需要轉(zhuǎn)換成uft8編碼或Mobi格式，這會(huì)占用大量空間。BB將把各種格式的文件傳送給SNB。令人驚奇的是，這個(gè)文件會(huì)比TXT格式的小。真的很好。至于PDF，非掃描版可以讀取，而掃描版比較硬，主要是屏幕小，容量不夠。建議讀取TXT或其他格式。

4）K4，業(yè)主最關(guān)心的質(zhì)量問(wèn)題，從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何問(wèn)題。當(dāng)然，有問(wèn)題是很麻煩的。網(wǎng)上有很多關(guān)于竹子的不好的評(píng)論，但是我可以用它。網(wǎng)上說(shuō)BB很容易崩潰（在待機(jī)狀態(tài)下重新激活會(huì)崩潰）。我只見(jiàn)過(guò)一次，但復(fù)位后還可以。