為什么國內(nèi)就做不出來一個像蘋果iOS流暢系統(tǒng)，真有那么難嗎？努力！所有從事房地產(chǎn)，如何創(chuàng)造？安卓機能刷蘋果系統(tǒng)嗎？請問正品iPhone和假的iPhone有什么區(qū)別？一定有很大的不同。iPhone分為A

為什么國內(nèi)就做不出來一個像蘋果iOS流暢系統(tǒng)，真有那么難嗎？

努力！所有從事房地產(chǎn)，如何創(chuàng)造？

安卓機能刷蘋果系統(tǒng)嗎？

請問正品iPhone和假的iPhone有什么區(qū)別？

一定有很大的不同。iPhone分為Android版（高仿山寨機）和修改版，如6到6S、6S到8等。

但有什么區(qū)別？

1:高仿山寨機根本不是IOS系統(tǒng)或系列芯片。除了少數(shù)人可能會購買一個虛榮心或iPhone的外觀，質(zhì)量沒有嚴格的標準和價值

！2：改裝機、維修機、炸彈機（故障隱患較大的機器）這些機器歸根結底還是IOS系統(tǒng)機器。改裝機器很容易操作。下載應用商店和登錄ID。無論如何改裝，真正的模型和內(nèi)存將顯示在那里！如下圖所示，無論有何修改，原作終將揭曉

！3:正版iPhone有很多種。

1。全新的工商銀行原機和香港、美國、日本的全新無鎖零售機均未啟用。

如果價格合理，可以稱之為正品iPhone。比如新款xsmax64大約是6199，所以你在手機店6500買官方換代肯定是不合理的，但是從5300到5500買官方換代或者256二手原版也是合理的！因為蘋果的產(chǎn)品出廠前都要經(jīng)過嚴格的出廠質(zhì)量檢驗，基本上只要不維修產(chǎn)品都是耐用的！售后概率很低

！建議您通過正規(guī)渠道或信譽良好的企業(yè)購買機器。新中行的原型號為m，啟用日期通常為啟用后的同一天。例如，購買時間為2019年11月17日，官方網(wǎng)站應為2020年11月16日！業(yè)內(nèi)稱之為365天保修

！第二，手機不要依賴ACE assistant。只能作為參考。如果你不把小部件換成綠色的，比如電池相機，你就不能從它們開始。所有的綠色并不意味著他們是原創(chuàng)的，因為你可以改變ace綠色，就像主板維修后的ace一樣

MIUI 12是否抄襲iOS？

這不是復制，而是學習?，F(xiàn)在IOS向Android學習，Android向IOS學習，我們已經(jīng)習慣了互相學習

從現(xiàn)在的miui12來看，感覺真的很美，有點IOS的影子，但是我覺得說抄襲是夸張。Android和IOS本來就是兩個不同的系統(tǒng)，我們學到的只是一些圖標、操作方法等。

比如蘋果推出iPhoneX后，劉海平在國內(nèi)電腦中的流行用法，你能說是抄襲嗎？蘋果第一次使用指紋識別之后，我們都有了指紋識別。這是剽竊嗎？

更重要的是，主要系統(tǒng)實際上正在相互學習。比如，近年來Android越來越像IOS，IOS也越來越像Android。

我們在一些功能、操作手勢，甚至圖標、UI上都有些相似，因為當手機發(fā)展到一定程度，也就是達到頂峰之后，基本上都會收斂，所以越來越相似，這是很正常的。

所以我不認為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒什么大不了的。每個人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。

華為的很多產(chǎn)品在功能和外觀上都在向蘋果學習，沒有人說是抄襲。至多，他們找到了靈感，僅此而已。

中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢？哪些公司有這樣的實力呢？

系統(tǒng)困難嗎？誰不知道這很難？在中國，阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經(jīng)過近8年的努力，阿里云發(fā)展迅速。然而，在移動終端上，阿里云的發(fā)展并不盡如人意。

在2018年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，全球只有兩個手機系統(tǒng)，分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實，開發(fā)一個系統(tǒng)并不難，但是開發(fā)一個像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然，阿里云目前做不到。

真的沒有希望了嗎？我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個系統(tǒng)的優(yōu)點是穩(wěn)定、開源和免費。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎上發(fā)展，為何不如IOS順暢？這是我們需要反思的部分。

如果有哪家企業(yè)有這樣的實力，可能就是華為？不過，如果是幾個企業(yè)的聯(lián)合合作，可能會更完美。