高通為什么在中國起訴蘋果？據(jù)官方消息，高通公司起訴蘋果侵犯了一些專利。如果這是真的，那就是蘋果沒有向高通公司支付專利費(fèi)，這讓高通公司非常憤怒。如果它不給錢，它想起訴蘋果的專利申請?？偟膩碚f，利益訴求沒

高通為什么在中國起訴蘋果？

據(jù)官方消息，高通公司起訴蘋果侵犯了一些專利。如果這是真的，那就是蘋果沒有向高通公司支付專利費(fèi)，這讓高通公司非常憤怒。如果它不給錢，它想起訴蘋果的專利申請?？偟膩碚f，利益訴求沒有得到滿足。

當(dāng)然，如果蘋果在中國受到制裁，無疑會給本土品牌帶來一定的好處。

蘋果公司目前在哪些國家被起訴了？

為什么高通公司等不及要禁止蘋果的專利呢？我總覺得這是有原因的。一方面，高通公司希望回到與蘋果最初的蜜月期。不過，蘋果從高通公司的利潤損失太大，蘋果無法與高通和解。另一方面，高通和蘋果之間還有其他專利糾紛，比如無線專利。高通公司還希望通過這一侵權(quán)行為轉(zhuǎn)移人們的注意力。高通公司還擔(dān)心，蘋果將發(fā)揮其能力，讓美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)管其壟斷行為。

不管是什么原因，我們都能真正理解高通和蘋果之間的糾紛其實(shí)是一場利益糾紛。筆者認(rèn)為，到目前為止，國產(chǎn)手機(jī)應(yīng)該坐在山上看老虎斗，這樣才能在兩大企業(yè)的紛爭中獲得機(jī)會。

為什么高通起訴蘋果侵權(quán)，導(dǎo)致蘋果部分機(jī)型中國禁售？高通和蘋果不都是屬于美國企業(yè)嗎？

很遺憾，中國沒有造紙、指南針、火藥、活字印刷等專利。如果它擁有專利，世界上哪個國家不能向中國支付專利費(fèi)？

高通起訴蘋果為什么在福州市人民中院起訴呢？你如何評價這件事？

1. 福州中院設(shè)有知識產(chǎn)權(quán)法院。

這是繼北京、上海、廣州三家知識產(chǎn)權(quán)法院之后，2017年相繼成立的10家知識產(chǎn)權(quán)法院之一。

2. 此前，它還在慕尼黑、曼海姆和ITC對蘋果公司提起訴訟。到目前為止，德國法院拒絕采納與福州相同的禁令，而美國一名貿(mào)易法官出于對公眾權(quán)利的考慮，也建議不要禁止進(jìn)口iPhone，即使美國認(rèn)定蘋果確實(shí)侵犯了高通公司的專利。

3. 蘋果在中國的市場非常巨大

在中國申請禁令無疑會對蘋果產(chǎn)生巨大影響。

4. 福州市中級人民法院有一個著名的第一次世界大戰(zhàn)經(jīng)典案例——“美光芯片案”。

今年早些時候，福建金華和聯(lián)電在福州中級法院起訴美國芯片巨頭美光公司侵犯其閃存和存儲器產(chǎn)品的四項(xiàng)專利。經(jīng)過6個月的審理，7月3日，福建省中級法院正式裁定“強(qiáng)制令生效”，暫時禁止在中國銷售部分flash-SSD和DRAM。

“之所以選擇福州市中級人民法院，可能是因?yàn)樵摲ㄔ涸谔幚砻拦馇謾?quán)糾紛方面有一定的經(jīng)驗(yàn)。”

因此，即使2017年9月29日高通公司在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴蘋果公司，高通公司還是再次到這里提起訴訟。

憑借美光案例的成功經(jīng)驗(yàn)，高通公司的選擇不會突然。

5. 福州中院的兩項(xiàng)判決對案件的時間和涉及的領(lǐng)域都非常敏感。

高通已經(jīng)告贏蘋果，中國已經(jīng)采取禁售，為何蘋果部分機(jī)型電商還在出售？

非常簡單，原因有兩個：

蘋果在中國的官方渠道包括線上和線下渠道，以及第三方合作渠道。第三方合作渠道還有一個過程。這并不意味著你可以立即把這么多禁售系列產(chǎn)品下架。

基本流程是蘋果發(fā)函申請刪除某些型號，然后由負(fù)責(zé)蘋果的第三方平臺的采購營銷專員撰寫電子申請報(bào)告，提交給總監(jiān)、總監(jiān)，總裁/副總經(jīng)理與蘋果公司寄出的信函一起簽名，然后簽名送運(yùn)營部執(zhí)行，移除模型。

無論哪個電子商務(wù)平臺，都有很多手機(jī)商家，我們稱之為零售商。！不管有多少型號被禁止，他們只瞄準(zhǔn)蘋果，而零售商銷售的模型的來源超出了蘋果的控制，包括翻新、并聯(lián)、香港和美國版本。

即使是中國銀行也不重要。零售商不會直接從蘋果購買。而且，這些被禁車型都是兩三年前的老款車型。兩三年來，有這么多的型號，中國的大型零售商不知道他們囤積了多少。

所以我們不能禁止蘋果，我們不能禁止這些聰明的商人和市場需求。

高通發(fā)文稱蘋果依然在中國銷售，違法了蘋果禁令，大家覺得高通要把蘋果逼入墻角嗎？

根據(jù)高通公司發(fā)布的文章，蘋果仍在中國銷售，打破了對蘋果的禁令。這只是蘋果在華銷售禁令的不斷發(fā)酵。不過，這一事件不會迫使蘋果陷入困境。

一方面，蘋果禁令中涉及的專利只在IOS 11中使用，IOS 12中不存在這樣的問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，IOS 12的最新安裝率已經(jīng)超過75%，影響不會很大。另一方面，禁售產(chǎn)品只包括iphone6s plus、iphone7/7 plus、iphone8/8 plus和iphonex等老款，今年在售的新款iPhone XS/XR不在此列。所以，怎么說，高通公司不太可能把蘋果逼到墻角。這只是美國兩家公司之間的商業(yè)博弈。

高通為什么在華對蘋果公司發(fā)起訴訟？

關(guān)于高通公司在中國對蘋果公司提起的訴訟，點(diǎn)點(diǎn)帶來了最新的消息，這就是高通公司所說的。

高通公司曾經(jīng)與蘋果公司度過了一段非常甜蜜的時光，但隨著時間的推移，蘋果公司逐漸獨(dú)立，雙方的距離越來越遠(yuǎn)，就像路人一樣。據(jù)彭博社報(bào)道，高通公司正在中國起訴蘋果公司，禁止該公司在中國市場銷售和生產(chǎn)iPhone。

事實(shí)上，這不是高通公司第一次挑戰(zhàn)蘋果公司。這也是對蘋果訴訟的回應(yīng)。這兩家公司正在進(jìn)行一場廣泛而艱難的司法斗爭。高通公司發(fā)言人克里斯汀?特里姆布爾（Christine Trimble）表示，該公司已向北京一家知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，指控蘋果侵犯了該公司的專利權(quán)，并要求法院下達(dá)禁令。

高通公司表示，這起訴訟是基于三項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)基本專利，涉及蘋果公司目前針對iPhone的電源管理和強(qiáng)制觸摸技術(shù)。此外，高通公司還要求美國當(dāng)局禁止進(jìn)口某些版本的iPhone，稱這侵犯了該公司的專利權(quán)。

事實(shí)上，當(dāng)兩家公司互相爭斗時，蘋果公司停止向高通公司支付專利費(fèi)。此外，蘋果還要求供應(yīng)商不要向高通公司支付版稅。

看來兩家公司之間的斗爭不會輕易結(jié)束。在此之前，三星和蘋果也經(jīng)歷了一場官司戰(zhàn)，經(jīng)過多年的對峙，雙方才平靜下來。如果iPhone在中國的銷售遇到問題，將給蘋果的業(yè)績帶來致命的損害。