如何看待《長談》節(jié)目里羅永浩和羅振宇的表現(xiàn)？羅永浩在采訪中表現(xiàn)出誠實、執(zhí)著、謙遜，與傳統(tǒng)知識分子相似；羅振宇在采訪中表現(xiàn)出聰明、跳躍、優(yōu)越，與現(xiàn)代商人不同。經(jīng)過面試，我給羅永浩加分不少。我希望他能一直

如何看待《長談》節(jié)目里羅永浩和羅振宇的表現(xiàn)？

羅永浩在采訪中表現(xiàn)出誠實、執(zhí)著、謙遜，與傳統(tǒng)知識分子相似；羅振宇在采訪中表現(xiàn)出聰明、跳躍、優(yōu)越，與現(xiàn)代商人不同。經(jīng)過面試，我給羅永浩加分不少。我希望他能一直堅持下去。

羅振宇有可能收購錘子，拯救兄弟羅永浩嗎？

1. 羅振宇和羅永浩只能算是熟人，連好朋友都算不上，更談不上手足之情。不要以為他們有很多友誼，不存在僅僅因為他們有九個小時的長談。

2. 退一步說，就算羅振宇和羅永浩是兄弟，也不可能買錘子。因為友誼就是友誼，生意就是生意。作為一個有N年創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的企業(yè)家，羅振宇應該清醒地認識到經(jīng)營就是經(jīng)營的原則。得到一些東西與哈默的主要業(yè)務無關。一是知識支付，二是手機等消費品。前者沒有理由買后者。再加上錘子的不斷虧損和大局不見了，不情愿的收購只會拖累自己的發(fā)展，說白了，無利可圖。

3. 這個問題本身就有問題。如果你沒有錯的話，這是一個不懂生意、只想渡過難關的鐵錘朋友提出的異想天開的建議。起點不錯，但智商不達標。醒醒。

羅永浩翻身的概率有多少？

他把羅太軍、公孫永好、后閻永好、羅無恥釘在了著名的柱子上。這輩子別想翻身。想想他那臭名昭著的“太君真厲害”

高曉松和羅永浩誰更有才華？

高曉松的成就很大程度上是由他的家庭背景決定或影響的。他家是貴族家庭。他受過良好的教育，積累了許多知識。他和許多名人交過朋友。他說的是他自己的經(jīng)歷，非常隨意。羅永浩的成就是由他的性格決定的。老羅最大的特點就是敢想、敢說、敢做，尤其是在這方面。老羅敢于與所有他無法忍受的現(xiàn)象作斗爭（包括指控高曉松酒后駕車）。因為他經(jīng)常和別人吵架，他的講話更合乎邏輯。老實說，有想法的人很多，但他有勇氣堅持下去的人真的很少！他們兩個都很棒，但我更喜歡老羅。在講話中，老羅更加腳踏實地；在事業(yè)上，老羅是一個行業(yè)，更像一個戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗

如何評價羅振宇對話羅永浩的《長談》節(jié)目？

在后邏輯時代，“get”通過這種“長談”程序獲得流量。

雙匯絕對不是長談的最后一期。

未來會有各種各樣的咖啡。

如何看待羅永浩的專訪《長談，讓他把話說完》？

謝謝。

總之，一羅做一個長期的現(xiàn)場采訪節(jié)目，創(chuàng)新一種方式，引導一個焦點，是一種新的嘗試。對二洛來說，這也是他多年感情的透徹表達，闡述了他今天感情的歷史淵源。

從辨別是非的角度看這個節(jié)目可能不是最好的角度。我建議你看看二洛背后的商業(yè)邏輯和技巧，多了解商業(yè)社會的實際操作理念。不是學習是態(tài)度的問題，只是學習是方法的問題。學習的最高目標是應用你所學的東西。學習是手段，使用是目的。

以上是我個人的觀點，難免有失偏頗，哪里不合適，就應該可笑。