有人說導航系統(tǒng)中高德地圖是最好的，你認同這種說法嗎？你經常用的導航系統(tǒng)是哪個？我用過凱立德，高德，百度手機導航地圖，凱立德是第一，高德是第二，現在用百度。高德、百度兩款導航應用，好用還是壞用在個人需求

有人說導航系統(tǒng)中高德地圖是最好的，你認同這種說法嗎？你經常用的導航系統(tǒng)是哪個？

我用過凱立德，高德，百度手機導航地圖，凱立德是第一，高德是第二，現在用百度。

高德、百度兩款導航應用，好用還是壞用在個人需求、體驗、喜好上。要評估這兩個應用程序，我們不應該籠統(tǒng)地說地圖是否好。我們應該從幾個方面來看：

1。地圖更新頻率

高德是符合規(guī)章制度的，批準的新地圖只發(fā)布；百度不堅持一種模式，更新速度快，特別是城市道路。

2. 導航路徑推薦

（1）兩者各有特點，難以區(qū)分。再加上地圖更新，百度略顯優(yōu)勢。

（2）兩條路線推薦的友好性不夠。當城市里有多條路線時，大多數都會推薦主路線，而不管紅綠燈的數量和擁擠程度如何。熟悉當地情況的司機根本不走推薦的路線。

（3）大數據不是用來分析司機經常走的路線，而是用來推薦導航路線，導致嚴重缺乏智能。

（4）對于長期公路擴建和養(yǎng)護造成的擁堵，兩個應用沒有提前預警和擁堵預警，發(fā)現擁堵是不可避免的。

3. 在導航過程中，經常會不經通知就更改，現在發(fā)現為時已晚。

4. App界面友好，百度體驗高于高德，特別是在限速提醒方面。

5. App引導途中，兩款App經常將高速出口匝道的限速作為主干道的限速進行廣播，造成混亂。

高德地圖，百度地圖，騰訊地圖，綜合看你覺得哪個好？

我覺得高德和百度地圖很好用，電子狗定位準確，道路更新速度快，播放清晰準確

高德導航上的測速、限速等電子狗數據只能作為參考。我不能完全相信有很多因素會影響高德地圖電子狗的數據準確性。

高德導航的電子狗數據有兩種來源：一種是高德導航外包公司收集的數據，另一種是高德導航用戶上傳的數據。至于這些信息的更新速度，則取決于當地的繁榮程度和當地用戶的反饋活動。

接到高德地圖的限速異常提示時，要注意路邊有多少限速標志，但切記一聽到限速就不要剎車。如果報告速度限制，則可能無法捕捉快照。如果此時剎車，可能有追尾的危險。一般來說，城市道路限速20，基本上是道路施工后或施工前不拆除限速標志，一般沒有測速快照。但是在國道上，你應該非常小心。如果高德宣布限速20，而你真的發(fā)現限速20的標志，你必須減速，以防前面的車流。如果你真的不知道怎么開車，你可以跟著當地的車走，90%的人不會有超速的問題。