MIUI 12是否抄襲iOS？這不是復(fù)制，而是學(xué)習(xí)?，F(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí)，Android向IOS學(xué)習(xí)，我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)從現(xiàn)在的miui12來看，感覺真的很美，有點(diǎn)IOS的影子，但是我覺

MIUI 12是否抄襲iOS？

這不是復(fù)制，而是學(xué)習(xí)。現(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí)，Android向IOS學(xué)習(xí)，我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)

從現(xiàn)在的miui12來看，感覺真的很美，有點(diǎn)IOS的影子，但是我覺得說抄襲是夸張。Android和IOS本來就是兩個(gè)不同的系統(tǒng)，我們學(xué)到的只是一些圖標(biāo)、操作方法等。

比如蘋果推出iPhoneX后，劉海平在國(guó)內(nèi)電腦中的流行用法，你能說是抄襲嗎？蘋果第一次使用指紋識(shí)別之后，我們都有了指紋識(shí)別。這是剽竊嗎？

更重要的是，主要系統(tǒng)實(shí)際上正在相互學(xué)習(xí)。比如，近年來Android越來越像IOS，IOS也越來越像Android。

我們?cè)谝恍┕δ?、操作手?shì)，甚至圖標(biāo)、UI上都有些相似，因?yàn)楫?dāng)手機(jī)發(fā)展到一定程度，也就是達(dá)到頂峰之后，基本上都會(huì)收斂，所以越來越相似，這是很正常的。

所以我不認(rèn)為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒什么大不了的。每個(gè)人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。

華為的很多產(chǎn)品在功能和外觀上都在向蘋果學(xué)習(xí)，沒有人說是抄襲。至多，他們找到了靈感，僅此而已。

安卓手機(jī)為什么感覺做不出與iOS媲美的過渡動(dòng)畫和如絲般順滑的手勢(shì)操作？

為什么安卓不能讓蘋果感覺絲般柔滑？

對(duì)于這個(gè)問題，實(shí)際上是Android和蘋果之間的反應(yīng)機(jī)制，而不是別的。很多人說，不管安卓做得多好，都無法達(dá)到蘋果的絲般流暢的感覺，但不是卡頓的，只是反應(yīng)機(jī)制和廠商優(yōu)化的問題。

Android和IOS的區(qū)別在于，當(dāng)你點(diǎn)擊一個(gè)應(yīng)用圖標(biāo)時(shí)，蘋果的機(jī)制是圖像先反應(yīng)，然后應(yīng)用啟動(dòng)，最后加載，而Android的機(jī)制是應(yīng)用先打開，然后圖標(biāo)反應(yīng)，最后加載。不同的順序也讓我們覺得它們的流暢程度相差甚遠(yuǎn)，原因是蘋果的反應(yīng)機(jī)制在圖標(biāo)移動(dòng)時(shí)會(huì)悄悄地打開圖標(biāo)后面的應(yīng)用程序。在這個(gè)時(shí)候，你什么都感覺不到。當(dāng)Android打開應(yīng)用程序時(shí)，圖標(biāo)會(huì)在一段時(shí)間后做出反應(yīng)，導(dǎo)致時(shí)間延遲。因此，無論Android啟動(dòng)的優(yōu)化程度和速度有多快，它都會(huì)先對(duì)你開放，然后就不夠流暢了，這是一種非常好的感覺。

另一個(gè)原因是手機(jī)制造商有不同的優(yōu)化能力。目前，小米和魅族在動(dòng)畫過渡的自然方面做得比較好。其他制造商就是這樣。華為的emui9.1有了很大的改進(jìn)。三星和索尼對(duì)系統(tǒng)基本上都是負(fù)面優(yōu)化。如果他們一年左右不使用旗艦，他們的流利程度將大大降低。自從Android引入f2fs文件管理系統(tǒng)后，Android的流暢性發(fā)生了很大的變化，使用一兩個(gè)時(shí)沒有明顯的堵塞。但我們不用擔(dān)心?，F(xiàn)在我們的廠商在這方面正在不斷的努力過渡動(dòng)畫。我相信它會(huì)給消費(fèi)者帶來更好的體驗(yàn)。