同樣4999，華為Mate40和魅族18 Pro，如何選擇？從實際出發(fā)，一定要選擇魅族。有幾個原因：屏幕，性能，觸摸，顏色，系統(tǒng)，音效，解鎖，電機。耐力和攝影的重量應(yīng)該相等。另外，品牌效應(yīng)應(yīng)該不如華為

同樣4999，華為Mate40和魅族18 Pro，如何選擇？

從實際出發(fā)，一定要選擇魅族。有幾個原因：屏幕，性能，觸摸，顏色，系統(tǒng)，音效，解鎖，電機。耐力和攝影的重量應(yīng)該相等。另外，品牌效應(yīng)應(yīng)該不如華為好。

華為系統(tǒng)和魅族系統(tǒng)哪個好？

在手機系統(tǒng)方面，華為確實不如魅族。首先是發(fā)展過程：經(jīng)過7年的發(fā)展，魅族的手機系統(tǒng)在各個方面趨于完善，而華為的系統(tǒng)在近兩年有了飛躍，但畢竟時間還很短。其次，從設(shè)計角度來看，華為的UI設(shè)計還是過于保守，排版比較早，圖標(biāo)設(shè)計不夠美觀。而魅族則擁有年輕漂亮的圖標(biāo)設(shè)計和簡潔清晰的桌面。第三，在產(chǎn)品定位上，華為從一開始就瞄準(zhǔn)業(yè)務(wù)，現(xiàn)在也逐漸發(fā)展成為一個年輕的市場。但其系統(tǒng)業(yè)務(wù)不足，年輕度更是不足，這與手機的定位不符。魅族從一開始就定位在年輕人群體中，手機系統(tǒng)的定位與手機高度一致。最后，我們來看看使用效果。華為的新一代手機系統(tǒng)聲稱，它不會在18個月內(nèi)陷入困境。魅族呢？它被稱為萬年聯(lián)假，但魅族通過其手機系統(tǒng)將聯(lián)假打磨得和高通一樣光滑。這種用戶體驗得到了每個人的認(rèn)可。所以魅族在手機系統(tǒng)上打敗了華為。

華為和魅族哪個性價比高？

感謝您的邀請。首先，讓我們回答這個問題。我個人認(rèn)為魅族比華為更劃算。當(dāng)然，這里不包括華為的互聯(lián)網(wǎng)品牌榮耀。你為什么這么說？聽我說。

眾所周知，手機行業(yè)的大部分利潤都由蘋果公司分享。為什么蘋果在手機行業(yè)獲得了大部分利潤？這也從蘋果手機的定位開始。蘋果手機一直是高端手機的代表，最新旗艦機型的定價總是從5000開始。相對低廉的成本讓蘋果手機獲得了巨大的利潤。這也導(dǎo)致了其他手機廠商進(jìn)軍高端的決心。華為是近年來沖擊高端市場最成功的國內(nèi)手機公司。

一般來說，這是同一句話。不同的定位將導(dǎo)致不同的性價比。魅族的性價比明顯優(yōu)于華為，華為自然不會放棄性價比，榮耀就是一個很好的例子。