壓死年輕人意氣的是什么？是現(xiàn)實扼殺了年輕人的士氣。當(dāng)理想與現(xiàn)實相距甚遠(yuǎn)時，年輕人就找不到提高士氣的方法。因此，我們必須實事求是，做好青年發(fā)展的準(zhǔn)備。如何評價《奇葩說》？作為一個綜合網(wǎng)絡(luò)，QIPA的高點

壓死年輕人意氣的是什么？

是現(xiàn)實扼殺了年輕人的士氣。當(dāng)理想與現(xiàn)實相距甚遠(yuǎn)時，年輕人就找不到提高士氣的方法。因此，我們必須實事求是，做好青年發(fā)展的準(zhǔn)備。

如何評價《奇葩說》？

作為一個綜合網(wǎng)絡(luò)，QIPA的高點擊率無疑是非常成功的。我們可以看看奇葩理論的影響。馬偉偉、邱晨等全國辯論家的辯論能力是值得高度肯定的。不過，像蕭蕭、蔣思達(dá)這樣從未接受過系統(tǒng)辯論的辯論者，也可以在公眾面前發(fā)表自己的觀點。

在新奇葩評選大會上，一位參賽者曾表示，由于奇葩理論的播出，更多的人認(rèn)識了這場辯論，愛上了這場辯論。同時，他扭曲了辯論的原有定義，使辯論缺乏專業(yè)性。公眾喜歡的是真正的文化?！镀孑狻返牟コ觯屴q論不僅僅局限于辯論。劉子晨在奇葩大會上也發(fā)表了自己的看法。老奇花和四位議員的勸說，使我們對世界有了更深的了解。。

如何看待老板馬薇薇失聲這一件事？

簡單地說，就是“用智慧保護(hù)自己”。

人民日報的評論顯示了事態(tài)的嚴(yán)重性和情節(jié)的嚴(yán)重性。在國家利益面前，沒有個人。

首先，如果馬偉偉發(fā)聲，一定會激起網(wǎng)民的憤怒，與成千上萬的網(wǎng)民樹敵。畢竟，先有評論是違背當(dāng)前核心價值觀的；其次，馬偉偉是老板，也是商人。商人最看重的是他們的利益。如果他們所做的不能給她帶來價值，相反，他們可能會威脅自己。損失不值得嗎？

俗話說得好，災(zāi)難來臨時，分開飛。畢竟，沒有人愿意吃虧。

想象一下，如果你是她，你不應(yīng)該站起來說話。