如何看待騰訊將要推出的信用支付產(chǎn)品“分付”？將對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響？這不是什么新鮮事，所以不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。因此，兩者在使用成本上存在巨大差異，很難構(gòu)成威脅。除非分銷支付正式推出時(shí)真的能做成一種“

如何看待騰訊將要推出的信用支付產(chǎn)品“分付”？將對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生什么影響？

這不是什么新鮮事，所以不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。

因此，兩者在使用成本上存在巨大差異，很難構(gòu)成威脅。

除非分銷支付正式推出時(shí)真的能做成一種“信用卡”，像華北、百條這樣的無(wú)息還款期模式，否則騰訊、微信的難度更大。

華北和百條可以依托淘寶和京東兩大超大型電商平臺(tái)，通過消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣來(lái)評(píng)估消費(fèi)者的信用。不過，騰訊和微信沒有商城。雖然京東與微信支付有著很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，但京東的數(shù)據(jù)畢竟不是微信數(shù)據(jù)。微信本身的微店量很小，所以發(fā)行概率很大你不能辦信用卡。此外，支付寶和微信支付的市場(chǎng)份額也已形成。如果支付不是破壞性產(chǎn)品，對(duì)支付情況不會(huì)有很大影響。

現(xiàn)在現(xiàn)金貸款和消費(fèi)分期付款的金融平臺(tái)太多了，分拆支付不能滿足用戶的需求和痛點(diǎn)，對(duì)金融系統(tǒng)不會(huì)有太大的影響。