蘋(píng)果公司向頭條創(chuàng)作者收取30%的渠道費(fèi)，對(duì)此你作何感想？這不是蘋(píng)果在創(chuàng)造者中的份額，而是蘋(píng)果在所有第三方應(yīng)用程序中的份額，包括頭條新聞。那是百分之三十。蘋(píng)果向頭條新聞收取這些支付表格的份額，在創(chuàng)作者手

蘋(píng)果公司向頭條創(chuàng)作者收取30%的渠道費(fèi)，對(duì)此你作何感想？

這不是蘋(píng)果在創(chuàng)造者中的份額，而是蘋(píng)果在所有第三方應(yīng)用程序中的份額，包括頭條新聞。那是百分之三十。

蘋(píng)果向頭條新聞收取這些支付表格的份額，在創(chuàng)作者手中自然會(huì)扣除30%。

通常，應(yīng)用程序購(gòu)買(mǎi)的充值比率為1:1。但此時(shí)，蘋(píng)果不得不充電，充電比例將降低30%。

也就是說(shuō)，當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)你的付費(fèi)專(zhuān)欄或付費(fèi)書(shū)籍時(shí)，他們收取10元，但蘋(píng)果收取30%。當(dāng)然，你的收入會(huì)減少30%，因?yàn)槠脚_(tái)不能為每個(gè)人支付30%的費(fèi)用。

平臺(tái)中的用戶不同。如果你有IOS和Android，你必須區(qū)分你的收入。

蘋(píng)果單挑支付寶微信，你怎么看？

如果有一個(gè)平臺(tái)是類(lèi)似應(yīng)用商店的第三方，但推薦應(yīng)用程序而不是應(yīng)用程序，蘋(píng)果會(huì)怎么想？如果你想阻止它，它似乎不符合條款。如果你不阻止它，它似乎威脅到應(yīng)用商店的地位。

這就是蘋(píng)果和微信矛盾的根源。

如果蘋(píng)果開(kāi)放了降級(jí)通道，會(huì)有什么結(jié)果？

我們期待降級(jí)，主要原因是：手機(jī)升級(jí)后，卡變了！目前，開(kāi)通降級(jí)通道，真正愿意刷回的可能不多

！如果是，開(kāi)發(fā)降級(jí)通道。我不認(rèn)為有多少人愿意拒絕。事實(shí)上，在舊系統(tǒng)中，iPhone就像鴨子對(duì)水一樣，手機(jī)非常流暢。然而，我們忽略了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：我們很多人都不愿意升級(jí)！因?yàn)楹芏鄳?yīng)用程序迫使我們升級(jí)系統(tǒng)來(lái)下載應(yīng)用程序。

那么，開(kāi)通降級(jí)頻道會(huì)吸引誰(shuí)呢？

我不認(rèn)為會(huì)有很多用戶真的想降級(jí)他們的手機(jī)。新系統(tǒng)升級(jí)后，一些用戶可能會(huì)習(xí)慣新系統(tǒng)。例如，在舊系統(tǒng)中，我沒(méi)有“數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)快捷方式”。如果我回到原來(lái)的系統(tǒng)，這樣方便的操作就不存在了，這確實(shí)讓很多人滿意。驗(yàn)證了一句老話：從節(jié)儉到奢侈是容易的，從奢侈到節(jié)儉是困難的！