數(shù)據(jù)中臺與大數(shù)據(jù)平臺的區(qū)別？1. 概念差異：數(shù)據(jù)中心：企業(yè)級的邏輯概念，反映企業(yè)D2V（數(shù)據(jù)到價值）的能力。大數(shù)據(jù)平臺：基于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)平臺，整合結構化和非結構化數(shù)據(jù)。2. 應用差異：數(shù)據(jù)中心：更貼近

數(shù)據(jù)中臺與大數(shù)據(jù)平臺的區(qū)別？

1. 概念差異：

數(shù)據(jù)中心：企業(yè)級的邏輯概念，反映企業(yè)D2V（數(shù)據(jù)到價值）的能力。

大數(shù)據(jù)平臺：基于大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)平臺，整合結構化和非結構化數(shù)據(jù)。

2. 應用差異：

數(shù)據(jù)中心：更貼近業(yè)務，通過向業(yè)務系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)服務，為業(yè)務系統(tǒng)提供更快的服務，不僅針對分析場景，也針對事務場景，強調共享和重用；

大數(shù)據(jù)平臺：除了傳統(tǒng)的Bi應用外，更與業(yè)務系統(tǒng)集成人工智能算法的交互與實現(xiàn)；

3價值差異：

數(shù)據(jù)中心：基于數(shù)據(jù)倉庫和大數(shù)據(jù)平臺，是加速企業(yè)從數(shù)據(jù)向業(yè)務價值轉變的中間層。大數(shù)據(jù)平臺：解決數(shù)據(jù)倉庫無法處理非結構化數(shù)據(jù)和報表開發(fā)周期長的問題。大數(shù)據(jù)平臺首先從企業(yè)中提取所有數(shù)據(jù)（包括結構化和非結構化數(shù)據(jù)），形成一個大數(shù)據(jù)集，然后根據(jù)業(yè)務需求分別提取小數(shù)據(jù)集，提供給數(shù)據(jù)應用。

云計算的PaaS層與企業(yè)中臺有什么區(qū)別？

這是一個很好的問題，也是很多科技企業(yè)在打造“中泰”過程中比較關心的問題之一。作為一名科技工作者，讓我來回答。

首先，中間平臺是一個非常大的概念。根據(jù)中間平臺的應用目的，可以分為業(yè)務中間平臺、數(shù)據(jù)中間平臺和技術中間平臺。不同類型的公司可以根據(jù)自身業(yè)務特點選擇中間平臺建設的重點。例如科技公司更注重科技中間平臺的建設，互聯(lián)網(wǎng)公司更注重數(shù)據(jù)中間平臺的建設，而傳統(tǒng)公司更注重數(shù)據(jù)中間平臺的建設，臺灣企業(yè)更注重業(yè)務建設。

與中間平臺相比，PAAS是云計算的三大服務模式之一，在云計算逐步向全棧云、智能云發(fā)展的過程中，PAAS的作用將越來越受到重視。事實上，隨著大量傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)紛紛走向云端，構建基于PAAS的行業(yè)資源整合鏈是一個大的發(fā)展方向。一些大型科技公司取得了一定的成果，相關產(chǎn)品也開始應用。

從技術架構的角度來看，PAAS可以看作是企業(yè)中間平臺戰(zhàn)略的重要支撐之一。基于PAAS相關服務，可以在一定程度上加速企業(yè)的中間平臺戰(zhàn)略。從目前中站的技術架構來看，PAAS廣泛應用于數(shù)據(jù)中站。當然，PAAS還可以為業(yè)務中間站和技術中間站提供支持。從這個角度來看，PAAS可以看作是中間平臺的重要組成部分。

事實上，中間平臺的概念并不新鮮。中間平臺的建設將對企業(yè)尤其是科技型企業(yè)的創(chuàng)新能力產(chǎn)生重大影響。中國和臺灣不僅對大企業(yè)意義重大，對中小企業(yè)也能發(fā)揮重要作用。關鍵是能否設計出一個適合中臺企業(yè)發(fā)展的平臺，這是核心問題。

中臺架構的本質是什么？解決了什么問題？

中泰，從哪里開始？那一定是阿里。

當公司大的時候，很多事情和技術開發(fā)不可避免地要重復。我們怎樣才能改變這種狀況？創(chuàng)造一個中間階段，把可以重復使用的東西放在一起，同時通過前臺和后臺。

本質是什么？你應該明白，這都是為了生意，否則你想讓它做什么？

我做報告和商業(yè)智能。不管這些工具有多強大，不管開發(fā)起來有多容易，它們仍然是用于業(yè)務的。

我認為說這么多比上面的圖片更容易理解。

其實，中泰是什么并不重要。如何不斷提高企業(yè)對顧客的反應，這一點非常重要。